妻妾成群的八大前衛理由
一夫一妻制是一種違背人性的野蠻制度！試看當今社會，方方面面問題多多危機重重，究其原因莫不與一夫一妻制有關。這種不問青紅皂白的平均主義，大鍋飯作風實在是可悲、可歎、可憐、可笑、可憎、可惡、可唾棄的。
1、以史為鏡，可以知興衰。
從歷史角度來分析地：中國有五千年的文明史，幾乎都是實行的一夫多妻制，不僅保證了社會的穩定也帶來了民族的巨大進步，直至清朝以前始終都保持著世界領先的地位，把以天主教的一夫一妻制為基礎的西方社會遠遠的拋在了身後。
當今，要想多娶幾個老婆可不容易，以前都是媒婆推薦，父母定奪。現在相親這套已經不流行。要娶老婆？沒問題！自己追吧！
2、從物種學角度來說，一夫一妻制不符合自然規律。
物競天擇，適者生存是自然法則，人雖貴為萬物之長，也逃不出自然法則的約束。舉例來說，在動物界，強壯的雄性獅子通過爭鬥可以淘汰那些病弱的獅子而佔有更多的雌性獅子，通過這種競爭，就能保持整個獅子物種的優異。同樣道理，對於人來說，優秀的男人，有能力的男人，能夠為社會創造更多價值和身體健康的男人，自然就應該獲得更多繁殖後代的機會，而那些沒有能力的、弱智的殘次品在自然競爭和社會競爭中不可避免的應該遭到淘汰，這種遵循自然法則的物種優勢決定了平均主義的一夫一妻制不利於人種的進步。
3、從經濟學角度來說，一夫一妻制不符合市場價值規律。
市場經濟講求多勞多得，能者多得，優秀又有能力的男人相對於那些不優秀又沒有能力的男人自然應該多佔有異性，因為人和人的能力體力智力不一樣，所以就不應該站在同一條起跑線上，搞平均主義。對於有些男人來說一個配偶已經太多，而對於另一些男人來說只有一個配偶明顯是不夠的。但一夫一妻制卻並不遵循市場價值規律，帶有明顯的強制性計劃分配的色彩，其結果勢必會導致人類整體的中庸和平庸。
4、從動物學角度來說，只有部分鳥魚蟲類等低級動物才實行一夫一妻制。
絕大部分的哺乳動物都是實行的一夫多妻制，當然也有些是到了發情期才去尋找配偶，達到了繁殖的目的之後就各奔東西。人作為哺乳動物的一種，卻與鳥魚蟲類比肩，實行一夫一妻制，不能不說這是一種逆天行為，長此以往，必遭天譴。
5、從社會學的角度來說，社會是建立在家庭的基礎之上的。
家庭生活的幸福與否直接影響到社會的穩定與發展。中國自古就講求修身齊家治國平天下，家不齊，何以治國？如果家庭婚姻危機四伏，則根本無法安心工作。可如今一夫一妻制帶給我們的是什麼？是無休止的矛盾、爭吵、欺騙、摩擦……而這種現象在古代社會幾乎是看不到的，因為古代社會除了法律之外有它自身遵循的秩序，比如年少的人要聽從年老的人、沒有知識的人要聽從有知識的人、女人要聽從男人，只有這樣整個社會才會安定有序，井井有條，而不會像現在這樣亂得一塌糊塗，亂得天翻地覆。
6、從人性的角度來說，人是有缺陷的。
沒有完美的人也就沒有完美的愛，更沒有完美的婚姻制度，但相對來說，一夫一妻制卻是所有婚姻制度裡最不合理，最不合人性的制度。人的內心都是貪婪和自私的，大公無私的那是神，每個人心裡都想佔有更多的異性，這是天賦人性，也是天賦人權，無可非議，如果用所謂的理性和缺德的道德來約束人的行為，強迫性的要求每一個男人都只能有一個配偶，那麼在這樣的婚姻關係裡，男人和女人雙方都會感到束縛和壓抑，久而久之，矛盾和爭吵也就隨之而來，道理很簡單，哪裡有壓迫哪裡就會有反抗嘛。此外，這也正是當今社會離婚率高居不下，婚外戀成為時髦，包二奶、泡小蜜比比皆是的根源之所在。可以說，一夫一妻制讓我們的婚姻乏味得如同白開水一樣，因此才會有紅杏出牆、有尋花問柳，而沒有這些情況出現的那些人不是無能之輩就是膽小鬼或者受虐狂，大多數的人都是在忍受中度日如年，只有極少數的人能夠在這樣的婚姻關係裡嘗到樂趣和幸福，而這個比例畢竟是太少太少了，簡直微乎其微，甚至可以忽略不計。
7、從性別差異的角度來說
眾所周知辜鴻銘是學慣中西之大儒，他有個經典的比喻，茶壺與茶杯，非常形象又一針見血的指出了男女兩性之間的差異，一個茶壺配幾個茶杯是正常的，而反過來一個茶杯配幾個茶壺那就是荒誕了。從性行為上也可以看出，女人在性過程中是處於被動承受的地位，當男人到了高潮，性行為也就結束了，在這一點上，上帝從來沒有考慮過女人。同樣在伊斯蘭世界裡也有這樣一句話：女人沒有靈魂，是男人賦予了她靈魂。對於這句話我不想多說，說多了怕被那些女權主義者們群起而攻之。
8、愛情是愛情，婚姻是婚姻
看到這裡，有些人也許會提到愛情，提到愛情是自私的，不允許別人分享，可愛情和婚姻是一回事嗎？當然不是了，愛情是愛情，婚姻是婚姻，它們二者之間也許有點關係，但關係不大。愛情說白了只是一種虛幻的存在，誰若是拿它作為婚姻的基礎，那才是真正的空中樓閣和鏡花水月呢。
最後讓我們展開聯想，設想一下，如果一個男人娶了幾個女人，會出現什麼樣的情況？我覺得這幾個女人完全可以一起逛街，一起買東西，一起做飯，一起聊天，一起洗衣服，一起收拾家務，一起相夫，一起教子，難道不是嗎？我想對於家庭來說沒有比這種現象更好更和諧的了，您說呢？ （不代表本網站觀點）