女人脫褲子的水平決定婚姻的質量

記得小時候好像有個課文講了一個漁夫和一個裝在瓶子裡的妖怪的故事，故事情節記不太清了，不過對那個妖怪記憶很深，因為當時對課文裡描述妖怪的心裡很是不理解，所以記住了。原文意思是：妖怪被裝在瓶子裡丟在海裡，第一個一千年，妖怪想：如果有個人救我出去，我就實現他三個願望，可是沒人救到他，第二個一千年，妖怪想：如果有人救我出去，我就實現他一個願望，可是還是沒人救到他，第三個一千年，妖怪想：如果有人救我出去，我就吃了他。這時倒霉的漁夫把他給撈上來了。那時侯的我根本理解不了妖怪的想法。可是當我經歷了戀愛和婚姻，以及對身邊朋友的觀察我明白了。

其實有時候男人就像那個妖怪，女人就是漁夫，聰明的」漁夫「通常能把握把「妖怪」撈上來的時機，所以她們大多幸福的享受著「妖怪」許諾給她的「三個願望」，而愚蠢的「漁夫」通常是要麼撈的太早（妖怪剛入水，她撈上來了）要麼撈的太晚（第三個一千年後才把「妖怪」撈上來），所以她們當然要麼沒得到「妖怪」的任何好處，要麼品嚐了「妖怪」三千年一個那nen的「憤懣」。

我不是什麼好人，我一直認為一個男人開始接近一個女人９９％一定和性有關，而這個由「性」為目的的接觸接下來到底發展到什麼方向，就要看女人對自己的褲子的把握了。以上面那個寓言為參考解釋會比較容易理解：「妖怪」剛入水你就把他撈上來，按妖怪的性格他不會給你任何好處，而且」漁夫「也必然不是那個階段」妖怪「的對手，吃虧是必然的，想都不用想。就像有的女人沒接觸幾下就脫了褲子，然後大罵男人如何如何甚至尋死覓活，這個錯在於」漁夫「的愚蠢，不在於」妖怪「的無恥；如果」漁夫「在」妖怪「等了一千年後把他撈上來，那她必然是個幸福的」漁夫「。

因為絕大多數男人不會簡單為了性而在一個女人身上糾纏過多的時間，如果一個男人在一個女人身上糾纏的時間超過他意淫十次的時間，多數正常的男人在正常的情況下，他是由性而昇華成了愛，而這個時候假設女人恰到好處的放棄了對褲子的堅守，那麼這個男人多數情況下會對這個女人感恩戴德，如果在這個階段女人又同時給了他完美的配合，而不是施捨似的湊合，那麼這個幸福就有了極其堅實的基礎，因為這是一個男人在面對女人時寶貴而短暫的用心思考的階段，那個」漁夫「抓住了」妖怪「的這個七寸，這對組合就是幸福的組合；再說說最後一種，」漁夫「在「妖怪」等了三千年後才撈他上來，能在一個女人身上花費這麼多時間，而且還是在沒有什麼實質性的好處的前提下，這個男人要麼已經是一種無可奈何的堅守，要麼就是已經由性昇華成愛進而變成**，而這導致的結果就是等女人在千呼萬喚下解放了褲子時，要麼這個男人的心思已經不在這個方面，而無法滿足這個女人的虛榮和施捨的心態，導致今後平淡無味的生活，要麼就是這個男人對脫褲子這個要求的質量或數量已經到了近乎完美的奢求甚至是幻想，從而導致這個女人永遠達不到這個男人的要求，即使這個女人不再選擇施捨的心態甚至盡量努力配合，也於事無補了。因為這個」漁夫「引發了三千年後的」妖怪「的魔性。這個」妖怪「在得到脫褲子的獎勵後，多數情況下也會是失望，也許會選擇重新回到瓶子裡等待下一個時機正確的」漁夫「。

所以女人，請珍惜好你身邊的男人，掌握好你脫褲子的時機，你就會一生幸福。奉勸一句，既然你不是要嫁全天下的男人，故你也沒必要給所有男人帖上一個你所定義的標籤，如果你執意如此，只能證明你的幼稚。