《泰坦尼克》觀後感

看完首映，中間幾天事情有點多，沒有及時寫出來。今天拿出來分享一下，只代表個人觀點，僅供參考，茶餘飯後，解頤一笑矣。思維屬於理工科的模式，還望多以寬容心態待之。

1、以前想過最多的事兒（可能好多人都這樣設想過哈），假如沒有泰坦尼克的沉沒，Rose和Jack的愛情能走到什麼地步。好多的一見鍾情、不顧一切，結果也不過是曲終人散麼？

2、還記得他們怎麼叫泰坦尼克？“不沉之船”！言之鑿鑿，以為那是天經地義理所當然的，沒有人擔心——這是世界上最大最豪華最安全的輪船。然而悲劇是在它的處女航行，一場巨大的劫難結束先前所有的壯言。

想過沒有，好多人的愛情也是這樣啊，當初也海誓山盟、信誓旦旦，說甚麼“情比金堅”、甚麼“蒲葦韌如絲，磐石無轉移”，然而你能知道什麼時候就會撞到冰山，墜入寒冷的冰水深處？！

3、愛情可以跨越多大的代溝？船上除了頭等、二等、三等艙，還有底層的添煤工人，Rose可能跟他們中的一個發生愛情嗎？

4、什麼叫做愛你呢？有些人對你好，是按照他以為好的方法，父母對自己子女的愛，多數是這種方式。他們的確是全心為我們的好，這個無法否定，但同時我們有時也確實無法接受。

感情的世界裡要怎麼說呢？Rose的未婚夫算不算愛她呢，還是Rose不喜歡他的方式？假如Rose熱愛的是交響樂而不是繪畫，Jack還有沒有希望啊，要是她喜歡安寧平靜一點的生活呢？

5、綜上，我們可以改變一下看法。看一個人是否真心對你，也要看他付出的東西，在他自己眼中的地位。有人平時揮金如土慣了，雖然送你的東西對你來說挺值錢，其實也是稀鬆平常。哪天他一高興，也能對一個乞丐同樣慷慨。

Rose的未婚夫代表資本家喜愛金錢財富，就算再有錢，“海洋之心”也絕對是極為重量級的東西，各人認為他是蠻有誠意的——他願意付出自己最珍視的金錢；Jack沒有財富和社會地位，他最珍視的，是他的自由，不知道，他願意為Rose獻出多少自由。

如果橫向對比的話，Rose未婚夫為她做的，地位類似的資本家裡，未必很多人就能做到（“海洋之心”剛發現的時候112.5克拉，最後還有45克拉多……）；而Jack所做的，我個人認為，很多落寞的藝術家們都可以做到……

6、Rose背叛未婚夫為什麼得到絕大多數人的支持和理解呢？因為他沒有給她想要的生活——精神層面所需求的生活。但是也不能否認的一點，對方給了她很多。Rose的家族在她父親死後，也只剩下“名聲”和“欠債”。如果沒有未婚夫的資助，她母親就要“給別人洗衣服”了。那樣的生活，或許就不是艱苦一點兩點了。

有誰能照顧你的全部需要呢？可以為了這缺陷，就放棄和他的關係嗎？萬一Jack為了另一個人，對別人說了“You jump，I jump”，又幫著別人畫了一張畫像，Rose是否可以根據“不專一”（或其他）的名義，離開Jake——雖然他在不少方面做得很好。只想著對方給自己的是不是夠，是不是能完全滿足自己。某些方面上說，追求幸福無可厚非，但只追求自己的幸福，可能就是傳說中資本主義的“自我中心主義”了……

7、好吧，《泰坦尼克》裡，讓我們看到了上層有錢階級的虛偽。就餐、舞會、商談……都很虛偽。然而也不能以偏概全吧。也不完全都是這樣，在輪船沉沒的最後，在倉皇無助逃竄的人群中，依然堅持演奏的樂隊、懊悔的船長、設計師、安然躺臥的老夫妻、端坐的老紳士、給孩子講床邊故事的母親……他們都是“頭等艙”的上流人，然而同樣也是他們，在災難面前，是他們彰顯了人類的尊嚴。

底層人的虛偽少嗎？不知道，或許只是沒有人關注他們的虛偽，他們的虛偽和自己的身份一樣渺小而已。Rose出去找人營救Jack的時候，有人幫助嗎？另外還有一個細節，和Jack一起上船的同伴，被警衛失誤槍殺，旁邊的那個（也是“底層人”），把粘著血的救生衣脫下，穿到了自己的身上……

8、Rose忍受不了上流社會日復一日的應酬，“說著一樣的話，做著同樣的事情”。可是，三等艙裡的生活就那麼豐富多彩，難道不也是日復一日都類似的嗎？

9、還有，假如，Jake沒有那麼帥氣（有時還有點“痞氣”哈，所以Rose只好一步步半推半就），Rose能一見鍾情嗎？如果長成“加西莫多”那樣，可能當時都把Rose逼得直接跳下去了……即使，能救下來，Rose會跟他跳舞，還能有那個曠世經典的迎風展臂“I'm flying”嗎？

10、或許，多數人總是處於同情弱者的心態來看待事情；另外一邊，卻又對強者有嚮往。舉個例子，Rose的未婚夫是個有錢人，而Jack是個貧窮人，所以Rose的行為才得到那麼多的支持。做一個假設，Rose的未婚夫是一個窮人，粗人也不懂體貼照顧，沒有高雅追求；Rose在船上遇到一個“高帥富”，並且的確是珍惜、喜歡她。這個時候，Rose為了追求真愛，和“高帥富”跑了。結果就很慘了，估計就要被別人唾罵了！同樣是為了追求幸福，差距怎麼就那麼大呢？！我懷疑有些人好像跟錢和物質享受有仇；或者自己不富裕，才跟有錢人的錢有仇……

但是另外一個例子，體現的則是人對財富的另外一種態度：富二代假扮普通人，和平民女孩相戀，一起經歷很多事情，都沒有表露自己的身份，多麼的浪漫！而如果，一個窮小子，想追“白富美”，裝成富豪，為討她歡心，節衣縮食各種受苦，省點錢到體面的地方吃、喝、玩、樂。等到事情真相大白的時候，前者多麼讓人感動啊，後者多麼讓人噁心啊！（看來大家還是願意追求富足的嘛）

對比以上兩個例子，人的想法是多麼的糾結啊！

最後聲明一下，沒有否定《Titanic》的意思，經典就是經典，不容否認，它經歷了無數人的選擇後傳世之作。只是提供一些別的角度的考慮。因為平常生活更多的不是在生死訣別的短暫一刻，Rose和Jack的愛情短暫地連發現對方缺點的時間都沒有。而普羅眾生的生活，細水長流，需要，從長計議。

我也不清楚自己為什麼要去看泰坦尼克的首映。為了它15年後的回歸？是我羨慕Jack和Rose的愛情？

梅艷芳紅磡最後的一曲是《夕陽之歌》，演唱之前，她說了這樣一段話，“我是一個歌手和演員，我穿過很多次婚紗，可沒有一次是為我自己……”忽然糾結了，專業的演員（明星也好，非明星也好），他們生命的意義，是為了表演別人的生活、活在別人的是非議論中嗎……又想起來上次出去唱歌，對比自己的嗓音，才知道人家唱得多好聽。歌詞多優美、曲調多好聽、嗓音多動人……可是歌聲空靈，唱的是誰的愛情？有什麼值得羨慕……就在剛剛看了一遍《我的父親母親》，雖然平易，尤其動人。