婚姻不談悲喜
坐在溫暖的陽光下，突然好想繼續寫我的桃花。<br>桃花已經寫好十三章，序言不算。從開始寫桃花以來，常常希望夢中能夠見到她。可惜，也許是因為我早已模糊了她的樣子吧，一次都沒有過夢中和她的再見，那個美麗的小山村倒是夢到過。<br>說實話，我真的很想念她。那次回去看到了桃花的爹。八十多歲的老人了，眼睛卻亮得讓人心驚，那眼神可用犀利一詞。據說前年老人中風過一次，可是現在卻完全看不出一絲中風後的痕跡，依然腰桿筆直，步履穩健，面部也完全正常，只是一頭白髮白得刺眼，耳朵好像不如從前的靈光。那一刻很想問他桃花的近況，終是話到嘴邊硬生生嚥下。我不瞭解這個老人，實在不知道他的心裡真正的看法，能不能接受別人再提起她——他那和人私奔了二十來年的最小的女兒。<br>而懦弱的桃花對待愛情的大膽奔放不管不顧放棄一切的行為，給我當年的愛情觀作了一個最最直接的註釋：愛情是美好的，也是慘痛的。愛情是偶發的，也是必然的。為了愛情應該放棄一切，不斷地去爭取去追求直到擁有。<br>然而這樣的愛情觀形成的年代也許太早，也許後來我被書中純美的愛情毒害得太深，也許是終於沒有遇到真正意義上的愛情，總之那種不管不顧追求愛情的想法竟然完全沒有經得起後來歲月的推敲。我在所謂合適的年齡和一個所謂合適的對象在一個渴望溫暖的日子步入了婚姻的殿堂，沒有彼此燃燒，甚至彼此間沒有寫過一封完整的情書。<br>有人說沒有愛情的婚姻是不道德的，頗不以為然，覺得太片面了些。婚姻如履、婚姻如水，局外人再親近也說不清的。<br>婚姻和愛情不一樣。愛情是一種享受，一種激情，一種燃燒，一種醉酒，一種合而超一的充盈。而婚姻是一種忍受，是一種犧牲，是孩子，是家族，是面子，是責任，是生存。<br>由愛情而締結的婚姻應該是完美的吧？我沒有親身經歷過，不敢說。身邊是有的，當初愛得轟轟烈烈，如今我們也笑封他們為婚姻的楷模，可是他們真的幸福嗎？無從得知。而那種愛得轟轟烈烈，結婚排場得轟轟烈烈，離婚鬧得轟轟烈烈也是有的，他們的婚姻自然消亡了，可他們曾經轟轟烈烈的愛還在嗎？也無從得知。<br>而我們這種由合適的條件在彼此都合適的時間締結的婚姻幸福嗎？細細想過，作（作天作地的那意思）的時候，我總說好像差一點，事實上，大多數的時候我不能不承認，是幸福的。<br>愛情講究對手，婚姻卻是互為幫手。我不是強勢的人，看到強勢的人，佩服之餘總有點害怕，我從小獨立可卻又喜歡依賴，所以我不適合找對手，只適合找幫手。<br>愛情注重獨享，而婚姻往往需要分享。也許我是巨蟹座的緣故，也許從小要照顧很多的表弟妹，我不太能享受到獨享的樂趣，那讓我不安。我更願意分享。<br>愛情是酒，婚姻是水。酒我可以不喝，水卻不能不飲。高明的調酒師和釀酒師總是很少的，所以酒的濃烈自己能把握的時候並不多。而水不同，冷飲熱飲加酸甜苦辣再飲，自己都可以做到。就是說在愛情中，經營權常常得自動或被動放棄，而婚姻經營卻天地廣闊大有作為。<br>愛情需要出擊，可遇不可求；婚姻需要死守，可求不可遇。人有主動型和被動型，顯然我是被動型的，所以輕易不會出擊，死守才是我的專長。<br>這樣慢慢羅列的時候，我突然明白，我永遠做不了桃花了。儘管桃花也是被動型的，可是她遇到了她生命中的最重，而那人是主動型的，膽大直接果斷，懂得真愛就是激發就是誘惑就是佔有就是行動就是永遠在一起。那千古流傳的祝英台應該算是主動型的高學歷的美女，可她同沒有學歷和美貌的被動型桃花一樣，為愛情放棄生命也在所不惜。可見真正的愛情不講出生，沒有貴賤，是神聖的，也是稀缺的，不是人人能遇到的，也不是人人敢遇到的。<br>可是所有的愛情，不管如何轟轟烈烈，最終渴望的就是一份婚姻、就是兩愛長相廝守吧？那麼省去那個轟轟烈烈的步驟，只要能夠在婚姻里長相廝守也可以的吧？<br>此刻斜陽入窗，淡淡地灑在我的背上，溫暖而舒適。我心裡靜靜地迴響著桃花當年的聲音，唱歌的聲音。那是鄧麗君的《甜蜜蜜》，那聲音甜蜜溫婉，壓過了我心頭淡淡的遺憾和傷感。<br>我想平淡的婚姻裡，其實也有一種愛情：一丁點浪漫，就能收穫驚喜，一丁點關懷，就能感動到涕零。冷漠可以當成粗心，忽略可以看成性情。很好的時候，甜得不太膩，很糟的時候，傷得不太重。無所謂好壞，談不上悲喜，可是能夠讓你做水也飲水，平靜踏實地過自己的日子。<br>不過如果你現在還年輕，你要什麼樣的婚姻？一定要想想清楚自己的承受能力和改造能力，因為這個世上還沒有能擦掉錯誤選擇的橡皮，只有撕掉從來，可是那更需要非凡的勇氣。