深圳修改未成年人保護法 監護人偷看日記要處分

深圳修改未成年人保護法 監護人偷看日記要處分

家長偷看孩子的日記，算什麼行為？如果告訴家長，這樣做涉嫌違法，相信大多數人都會感到愕然。昨天，最新一期政府公報公佈了經市人大修改後的《深圳經濟特區實施〈中華人民共和國未成年人保護法〉辦法》，該辦法第10條明確規定：「父母或者其他監護人應當尊重未成年人的隱私權和人格尊嚴，不得隱匿、拆閱或者廢棄未成年人的信件，不得擅自查閱未成年人的日記。」同時，辦法的第43條對違反的行為作出了處罰規定：「違反本辦法第10條規定的，由其所在單位批評教育或者給予行政處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。」

孩子:「拿父母沒辦法」

佳佳(化名)是福田區中學初三畢業班的學生，正在緊張地進行中考複習。她說，父母不能未經孩子允許就看孩子的日記，自己在小學時候，從一本少兒雜誌中就瞭解這一觀點。上了初中，政治課本裡也有專門的章節講到這一點，所以，周圍的同學對此基本上都瞭解。佳佳有一對做教師的父母，在教育孩子上比較有章法。佳佳說，「爸爸絕對不會看我的日記，即使全世界的人都看了，爸爸也不會看。」但佳佳的表姐就沒那麼好運氣，她媽媽看了她的日記，表姐非常生氣，可沒有辦法。佳佳周圍的同學們幾乎都是這樣的態度，能拿自己的爸爸媽媽怎麼辦？最多口頭抗議，難道還要叫警察嗎？

家長:「想掌握孩子的思想動態」

劉女士有一個15歲的兒子，劉女士坦承，自己看過兒子的日記，主要是想掌握孩子的「思想動態」。「如果他有早戀苗頭，我們能及時發現，把苗頭掐祝」劉女士覺得，自己此舉實在是下下策，從理論上，她認同應該尊重孩子的個人隱私，可是，在現實生活中，又沒有更好的辦法去瞭解兒子的真實想法。

劉女士的心態在家長中頗有代表性。這些年，隨著全社會對教育的反思，家長們或多或少地接受了一些有別於傳統的教育理念。但在具體操作時，又往往缺乏良策，劉女士說，自己的同事中，還有人特地給孩子準備了一個上鎖的抽屜，結果私下裡自己也配了一把鑰匙，「都是為了掌握孩子的思想。」這樣的做法，令孩子非常反感，結果是孩子進一步關閉了自己的心靈，劉女士的兒子現在做的，就是把自己反鎖在房間裡，「不知道他在裡面做什麼。」

劉女士用「出發點是為了孩子好」來解釋自己的行為，不過，當她聽說這樣做是違法時，還是感到意外。與孩子們被普及教育瞭解這一法規不同，家長們大多完全沒有想到自己的行為已經嚴重到「涉嫌違法」。不過，現在對家長的約束條文是「單位批評」和「派出所教育」，劉女士承認，這幾乎不對自己的「查閱日記」做法構成壓力。

教育專家:「歐美孩子可能會報警」

全國優秀少先隊輔導員、南山區學府小學校長劉森力先生是一個提倡快樂教育的專家。他認為，國家出台法律法規，不是從局部的、短時間的利益去考慮問題。在未成年人保護法中，寫入尊重孩子獨立人格的條文，是十分積極的、與國際接軌的做法。一方面，對家長提出了明確要求，應該尊重孩子，另一方面，現在的法規對家長的處罰限制措施也是符合我們的國情的。在歐美國家，發生這樣的事，孩子可能打電話報警，直接由司法人員介入。但在我們國家，這樣做太激進。教育是一件不能操之過急的事，整個社會都在反思，都在慢慢轉變，這需要一個過程。