戰神朱可夫的戰場軟肋：不善於率軍以弱勝強
朱可夫戰無不勝，似無敗績，稱為軍神亦當之無愧。不過也應該看到，朱可夫是在什麼樣的情況下所取得的成就，就會深刻認識到他的能量。朱可夫所指揮參加的戰役計有，
1、1939年對日諾門坎戰役;
蘇軍：參戰步兵5.7萬(一說10餘萬)、坦克500輛、340輛裝甲車、524門大炮及515架作戰飛機。日軍參戰士兵：3萬(一說8萬)，坦克100輛，火炮500門及飛機450架。蘇方人員武器佔優，作戰思想領先，蘇方勝。
2、1941年莫斯科保衛戰;
蘇軍：步兵125—180萬人，幾十萬民兵，坦克990輛—1300輛，火炮、迫擊炮7600門—10000門，飛機677—1000架。德軍：步兵180萬人，坦克1700輛，火炮和迫擊炮1.4萬餘門，飛機1390架。蘇方人員及武器先弱後強，作戰思想落後，但蘇軍勝。
3、1942年斯大林格勒戰役;
蘇軍：步兵110.61萬人，數十萬民兵，火炮和迫擊炮15501門，坦克1463輛，飛機1115架。德軍：步兵101.15萬人，火炮和迫擊炮10290門，坦克675輛，飛機732架。蘇方人員武器佔優，蘇方勝。
4、1943年列寧格勒解圍;
蘇方：步兵100萬人，幾十萬民兵，1萬門火炮，4675輛坦克，700架飛機。德軍：步兵70萬人，1500輛坦克、12000門火炮，飛機1200架。蘇方人員由弱變強，武器佔優，蘇方勝。
5、協調庫爾斯克戰役;
蘇軍：130萬人的兵力，2萬多門火炮，3400輛坦克和2100餘架飛機。德軍：90萬人，另外還有2700輛坦克，1萬門火炮和2000多架飛機,蘇軍武器佔優，蘇軍勝。
6、1943年-44年科爾松-捨甫琴科戰役;
戰役開始前，依靠方面軍內的變更部署，在各方面軍主要突擊方向造成了對敵優勢，其中人員比敵人多70%，炮兵多1.4倍，坦克和自行火炮多1.6倍。在航空兵方面雙方差不多勢均力敵。
7、1944年代號巴格拉季昂的白俄羅斯戰役;
從整個戰役全局來看蘇軍比德軍有人員上3:1的優勢(這也是師數目上的比例)、火炮上8:1的優勢、坦克/自行火炮上10:1的優勢、作戰飛機4:1的優勢;而且通過集中兵力，蘇軍可以在預定突破方向上造成上述所有類別上的10:1的優勢。
8、1945年 柏林戰役:
蘇軍以250萬人兵力，14200門火炮、1500輛坦克、自行火炮和450架飛機進攻，德軍約100萬人、700門火炮和迫擊炮，500輛坦克和強擊火炮、342架作戰飛機死守柏林。
稍微分析一下這些戰役，幾乎都體現出朱可夫指揮的特點：1、以硬碰硬，以強制強。2、以多打少，數量佔優。3、不計代價，損失重大。
結論就是，朱可夫不善打巧仗，沒有以弱勝強的戰例，這是他軍事生涯裡美中不足的地方。再說一句，朱可夫也有以弱對強的時候，但那是暫時的，在相對弱勢或勢均力敵的時候，朱可夫就採取守勢，一邊消耗敵人一邊積蓄力量，等到自己的力量足夠強大壓倒敵人，或能戰勝敵人的時候，朱可夫就能量爆發了，進而戰而勝之。不管怎麼說，能做到百戰百勝的將軍，就是優秀的將軍。