男人有換生殖器的自由

「世界首例異體陰莖移植手術」導致妻子「難以接受」，致使丈夫選擇割斷新的陰莖。就此，網絡紅人木子美認為，應尊重該男子選擇。但如其不能過正常性生活，她將找其他正常男人滿足需要。

專家認為如果患者不能逾越心理鴻溝，即使技術上成功了，異體陰莖移植也不能算成功

丈夫換生殖器 妻子為何不容

「世界首例異體陰莖移植手術」患者張先生(化名)，因妻子「難以接受」而選擇割除新的陰莖。此事頗具爭議，多數網友對那位妻子表示「強烈鄙視」。而一些專家和網絡名人接受本報採訪時就此事展開「PK」，性學專家李銀河說患者夫妻在手術前後都應接受心理輔導……

妻子心理障礙因何而來

記者F：「是別人的」心態會形成壓力

一直跟蹤報道此事的廣州媒體記者F，對這件事的評價是「意料之外，情理之中」：「事件本身飽受醫學和倫理的質疑。」F認為異體陰莖移植受者的倫理道德問題是所有涉及器官移植倫理道德問題中最複雜的問題。「陰莖缺失患者的心理狀態與常人不同，要求手術重建陰莖的急切心情是常人難以想像的，其思想狀態也不穩定，真正安上之後的感覺與預想有差距。而他的妻子不能接受，有一種『是別人的』心態的抗拒心理，這完全可以理解。」

醫生：對病人心理有好處

北京中日友好 醫院泌尿外科副主任劉乃波不理解患者和家屬所謂的心理問題，「外形恢復到健康的狀態，對病人心理應有好處。按理移植後他勃起功能也不會好，對性生活也沒有什麼幫助，應該不存在性方面的因素。」

木子美：不必受妻子影響

網絡名人木子美認為身體是張先生自己的，移植器官是他的權利，沒有必要受妻子的影響。「我不知道那個男人是不是和妻子之間有什麼協議，也許他不願失去妻子，所以會把她的要求看得特別重要。」 木子美表示，如果她是這位妻子，會尊重他的選擇，不會覺得新器官骯髒，也不會有心理問題。

醫院、妻子誰不厚道

記者F：陰莖移植易引起問題

F認為此事是醫院在炒作。「院方現在不太願意說了，因為有人認為手術不能算成功，但醫院不願意承認失敗。由於陰莖移植史無前例，主刀教授參考的是肝腎移植的規律，沒有專用的抗排斥藥，因此引起其他問題的風險相當大。」

性社會學專家：事先應充分徵求配偶意見

性社會學專家潘綏明說：「早知道妻子不能接受何必做呢？沒少花錢，醫療資源浪費，做完切掉還要遭一回罪。」潘認為醫生不夠謹慎，準備工作不完善。「從手術的角度你是為了醫學上成功，可最後的效果是患者又要求切除了，這叫成功嗎？醫學倫理學本來就要求尊重患者意願，而生殖器官不是一個人的問題，是夫妻雙方的問題，只徵求一方，至少是不完全。」

李銀河：手術前後應輔以心理治療

提及世界首例手移植患者，50歲的新西蘭人Clint Hallam將陌生的「新手」描繪為「令人厭惡的、衰老的」，並請求醫生將之拿掉。李銀河表示，連假手都會有厭惡感，那生殖器更可能讓人難以接受。網上的議論多是辱罵妻子，李銀河覺得這是一位需要幫助的妻子。「不管她是因為觀念還是心理上的厭惡，都應該幫助她。」李銀河認為，「術前應該做好充分的心理準備，術後也應該有適當的心理調適，這些都是 醫院應該做的。」如果手術前後對夫妻雙方開展輔助性的心理治療，這段已經縫合好的陰莖不至於又被切掉，醫院應該從該案例中吸取教訓。