對於「色」有一種解釋是：指婦女美貌，那麼好色，自然是指喜歡美麗的女子了。

俗話說得好，自古英雄難過美人關，自古英雄皆好色，若不好色非英雄。既然英雄都難以抵抗美人的誘惑，連李自成、呂布這類大英雄都是拜倒在美人的腳下，那美艷的海倫引發十年戰爭，那溫莎公爵愛美人不愛江山，看來美色的力量足以顛倒乾坤，更何況芸芸眾生的凡夫俗子，於是男人好色，成了天經地義的事情。

既然如此，男人好色便無可厚非了，喜歡哪個MM你儘管去追，看上了酒吧裡的哪個美女你儘管去泡。即便是鍾情於電影雜誌上的哪個女星雖然是遙不可及，你也可以把她的大幅照片掛在床頭上飯桌前，美色當前最起碼秀色可餐助你入眠也好，只要你情我願，只要不妨礙他人不違背法律道義，一切都不是問題。可是，如果很不幸，你成了一個已婚男人，那可要收斂點了，一不留神害人害己，可是得不償失埃因為你沒幸運的生在古代，可以名正言順的三妻四妾，你更不是皇帝可以肆意天下美色；你也不是那當紅男星，好色後的後果最多只是多個提升人氣的緋聞，添些人們茶餘飯後的笑料；你更不是坐懷不亂的柳下惠，可以把女人抱在懷裡一直到坐到天明。那麼就把那「好色」停留在一定尺度為妙。

但是，試問美色當前，有哪個男人可以坐懷不亂，管我是已婚還是未婚，何況柳下惠的故事多少讓人不太信服，最起碼讓男人們不太相信，根本沒有第三人在場，誰知道坐懷一夜後是真的沒亂還是心亂身沒亂還是……也說不清無從考證了，即便是真的，那在現代人眼裡柳下惠先生不是個天生愚鈍的白癡就是個性無能。

哈，什麼時候男人不好色反而變得不正常了。

這不，聽說最近美國有心理學家進行了一項調查，得出讓全天下男人歡欣鼓舞的結論，就是從已婚男性出軌的頻繁程度，斷定男性好色乃出於天性，純粹是體內基因促成，是一種生理現象。

這下可好了，這男人好色，不僅是英雄本色，還有了科學的論斷，難怪同屋坐的男同事看到此消息後眉飛色舞、大言不慚的宣稱，說什麼好色不是他們的錯，都是基因惹得禍。

我呸！那美國心理學家一定也是男人，要不費心勞力的作什麼全球調查，非要給自己的好色找個冠冕堂皇的理由，這現代男人怎麼了，連承認自己好色濫情的勇氣都喪失殆盡了嗎？只好找一個科學的幌子來作為一塊維護「自尊」的遮羞布。說到這兒，不禁想起前些日子看的一個香港肥皂劇，裡面的丈夫有了外遇，去和安心在家做家庭主婦的老婆談離婚，說什麼不是不愛她也不是故意要變心，是家裡的那本雜誌上講的最新科學驗證男人結婚七年後身體內會分泌一種特殊物質，使男人變得喜新厭舊，失去控制得去尋找新的激情，那個已經變成了黃臉婆一樣的女人聽了傻乎乎的回家抱著雜誌找那篇文章，我當時恨不得在電視裡把那個男人揪出來給她一記耳光。這個傻女人，哪有什麼狗屁文章，還不如照照鏡子，看看自己滿臉的憔悴和從上到下的邋遢，「色」沒了，老公當然要去尋找新美色，什麼分泌特殊物質，我看是分泌雄性荷爾蒙過多了，骨子裡喜歡厭舊是男人亙古不變的德行，乾脆就大大方方的承認的了，連大才子李敖都坦言：搞政治與搞女人為世上最骯髒的事，也是男人最喜歡的事。所以他從年輕便孜孜不倦，到六十多歲的年紀不還娶了個美花似玉的美嬌娘嗎？我們的成龍大哥在評價克林頓性醜聞時說：「他不過犯了世界上大多數男人都會犯的錯誤。」是啊，天下男人既然都會犯的錯誤，為什麼就不准許克林頓犯，言下之意我成龍也是男人當然也不能例外，先不說他們的行為如何、錯在汝在吾，至少人家貪圖好色之意昭然若揭不遮遮掩掩，最看不慣那些為自己的好色濫情找出一千個理由的偽君子。

其實愛美非罪過，好色沒有錯，亦非見不得人的事，只要居心未存下流，縱然對天下女子鍾情又有何妨？那花癡段譽縱然是面對眾多美色動心動情，但是真真摯愛的唯有一名女子就是「神仙姐姐」王語嫣，並且把她的幸福看得比自己的生命還重要，這樣的男人好色又如何呢？

因為男人好色的論題曾和一網上的男性朋友談論起來，他說了一席話，我記憶猶新並心存贊同，此人也為一已婚男人，他說：男人好色無可非議，但凡正常的男人大概在如花美眷面前沒有不心旌搖蕩、意亂神迷的，動心動情也在情理之中。但是關鍵是要有個分寸，要做到色而不亂，風流而不下流也很簡單。因為人不是動物，是有責任有理智的人，要對你曾經選擇的婚姻負責，要對得起死心塌地愛你、心甘情願在家為你洗衣做飯的那個女人。其實很多時候，男人好色，無關風月、無關愛情，僅僅是喜愛、欣賞和心怡，最多也只是怦然心動，而後便心靜如水。

我說，此言極是，堪稱已婚男人之好色哲學，想起早年流行的那句徐小鳳的歌詞不如改成這樣：我想偷偷望一望她，就像欣賞一瓶花。

是啊，漂亮的誰都喜歡多看兩眼，愛美是人類的天性。美麗的女子如詩如畫，如花如月，實在是讓人賞心悅目，就像觀望一幅畫、一盆花，街上偶爾走來一位明眸皓齒、儀態萬方的女子，回頭的不會只是男人，女人也會駐足觀望。況且路邊「回頭率」高，是女人驕傲的本錢，沒有哪個女人願意自己的美麗無人欣賞、如花般寂寞於蘭房，連聖人孔子也有言曰「食色，性也。」把色和食相提並論，並區別於性，那我們還較什麼真呢！

但是，從女人的角度來看，尤其是一個妻子的角度，男人好色就有點心有餘悸了，覺得好色男人做丈夫缺乏安全感，時時刻刻擔心他會被美色所迷流連忘返。但是，只要你足夠瞭解你的丈夫，而他可以深知男人的好色哲學，只要他不是用情不專、薄情寡義，不是色情狂，不是見了投懷送報的女人就亂來，就讓他去好了。

別說我站著說話不腰疼，我還真是不害怕男人好色。結婚多年，我早已經不再為了老公和哪個漂亮的女同事多說了幾句話而不依不饒冷戰三天，也不再因為他在大街上看到美女兩眼發直伸頸回頭而大動肝火甚至白眼揪耳朵一起上，也斷然不會因為他在網上瀏覽三點式甚至清涼玉女而大驚小怪，不是我寵辱不驚、無可奈何了，而是我知道和瞭解他，知道他愛我勝過一切和對婚姻忠誠負責，也深知人性的本質，所以不想自己和自己過不去。其實即使換一個看起來不好色老實本分的人，但他內心也許想的比誰都都髒，一嘴的仁義道德、一臉道貌岸然，卻是一肚子的男盜女娼，有了外遇還說什麼體內分泌什麼物質所致，那我寧願要一個好色的男人，他喜歡就表現出來，這樣反而沒有隱患，總比那些偽君子更值得信賴。

君子好色，取之有道，尤其是已婚男人的好色哲學，當代登徒子們實在應該熟知並銘記。那好色便正大光明了而「色」也絕對不會是貶意詞。

男人們，多情不是錯，濫情才是錯，好色就好色，大膽承認吧。

只是，有一點，尤其是已婚男人，一定別忘了已婚男人之好色哲學。