韓寒和郭敬明對罵-郭敬明和韓寒對罵熱火朝天，看看文人的對罵

韓寒和郭敬明對罵-郭敬明和韓寒對罵熱火朝天，看看文人的對罵

韓寒：開始搜集郭敬明粉絲的經典言論說說萌芽這事情。我是這樣的，已經有不少年數了，我是從來不給任何雜誌報紙寫文章的，但是萌芽是除外的。我向編輯表示過，稿酬不用，但似乎他們都寄來過，我也都沒留意過這些事情。每個人都有自己的原則，或者大腦抽筋的方式。我這幾年有一些原則，比如，不簽售不參加研討會，不應酬不寫約稿，不參加電視談話節目，不出席派對，不出席頒獎，不出任評委，不參加任何演出類活動的七不原則。

當然，有些人可能是反的，我們也可以理解為原則。這只是個人興趣。比如郭敬明不道歉這事，我也沒什麼意見，沒人能強迫另外一個人道歉。比如我強姦了你，被抓住了，我就不道歉，十年之後，我不認識你，你不屬於我，我們還是一樣，陪在一個陌生人左右，走過漸漸熟悉的街頭，但街頭見到你再強姦一次，怎麼樣，最多再抓進去唄。

一次進去十年，我這輩子也能強姦你五六次，你肯定跟我一樣倒霉。道歉與否的確是個人的事情，至少在這件事情上，他終於表現的像個男的那樣彪悍。這感覺就像小時候看聖鬥士星矢，郭敬明就像裡面的阿瞬，我一直以為是個女的，連小宇宙都是粉紅色的。這怨不得我，你看人家紫龍動不動聖衣就全破了，他每次說完“我這盾世界上最堅固的盾”後，基本上這盾就碎了，然後赤膊，但你見過阿瞬赤膊嗎。(雖然我老見郭敬明赤膊）當然，區別是有的，阿瞬的星雲鎖鏈肯定不是PRADA的。

無論是時代還是時代雜誌，都是需要郭敬明的，人家至少還投石問路，不小心跌井裡了，咱們沒必要把他以前投的石頭還給他。我最喜歡看逆境裡生存的故事。寫不寫文章，也是他自己的事情，這年頭，殺了爹或者被爹殺了都不算新聞。但是前兩天，我看見一個新聞，據說什麼十個少年作家（扎堆不算，居然還附簡歷）要求封殺郭敬明，這事太可笑了，首先，封殺這個詞是不能亂用的，在愛國和不散佈謠言的情況下，是不能看誰不順眼就帶著自己的目的假裝聯名要求封殺誰的。中國的文化逐漸開放，允許更多聲音，對任何寫東西拍影視的人都應該是件好事。這讓我想起我的《混世》MV的評論中，有個人一個勁到處說，我這裡面踹自行車了揪人家領子了，屬於暴力，國家應該把它禁了，否則危害青少年。你以為現在的青年看見踹自行車就會走上犯罪道路，這麼容易被帶溝裡啊？危害青少年就是一幌子。

如果上天告訴他，可以把我封殺了，但條件是一千個青少年會染上毒癮，恐怕這人也答應的很爽快。其實，那個散佈妖言的卑鄙小人的行為，才是真正的暴力。幸好有關部門也不糊塗。但是如果有幾萬個像他那樣腦子有問題的人聯名說，踹了自行車一腳是極大的暴力呢？所以，我對聯名要求封殺一個政治上沒有任何問題的人的非常反感。跑題了。

當然，就像為什麼不能幸災樂禍一樣，人，為什麼不能落井下石。我從來不覺得落井下石是個貶義詞，落井了本身就有問題，走路不看路怪誰去，但為什麼有人落井，很多人相救，有人落井，被下石，自然值得商榷。大家又都不是採石場的。奧特曼就老從一堆石頭裡爬出來，多神氣。如果有一天，我落井，該下石下石，該伸手伸手，我無話說。

說正題。我對郭是真沒意見。但是我對他的粉絲很有意見。我最多就是腳掉糞坑裡了，而他的不少粉絲就像腦袋扎糞坑裡了一樣。他們傻，幼稚，沒有是非觀，心智就不齊全，發育就不完善，他們根本不知道什麼是純真和善良，卻成天拿這個說事。人能一葉知春，怎能一文知純真。一個人的善良美好只能從這個人的生活中得知，現在大家都知道了，開好車的的不一定是好人，怎麼就不能引申一下呢。無論是郭，還是郭的粉絲，或者含著奶嘴的著名草根們，包括我，出來混的，遲早都要暴露的，見了光的，遲早都會曝光的。關鍵是，那些粉絲還提出了各種奇異的著名的傻到無從反駁觀點，而且，他們一概認為，只要有人說偶像的不是，那人就是要藉著他的偶像出名。

莊羽就不說了，甚至有不少留言說，《萌芽》是要借他們的偶像小郭出名。而我，我也相當想借你們偶像出名，這點，大家都看出來了吧。從今天起，我建議大家搜集郭敬明粉絲的一些比如“抄怎麼了，抄得暢銷就是本事，誰不抄啊，三毛的《一夢三四年》是抄襲我們家小四的！”，之類的傳世經典留言(說不定有埋伏在此文的評論中的），發表在我的評論或留言裡，我過幾天整理一下以後發表出來，供大家欣賞。郭敬明：罵我行別罵我的粉絲（郭的我就沒有全部貼出來了，因為前面是一堆無病呻吟的廢話，而且還貼了郭所謂的照片n張）有什麼好爭吵的呢？而且我是我，讀者是讀者，不要因為討厭我而去討厭我的讀者，因為任何的過錯或者誤解都不是他們引起或者製造。矛頭可以直接指到我身上沒有關係。不過因為討厭我的讀者而討厭我卻沒有關係。因為畢竟是他們對我們的喜歡，引起了你的嫉妒，不滿，或者某種我無法知曉和理解的情緒。越來越多的人在BLOG上罵來罵去，看得我心情很沮喪。從來不願意參與這種罵戰的自己，竟然也莫名其妙地被捲進一場又一場的口水戰。看著全天下的人為著別人的事情著急上火肝膽攻心，我真是覺得好沒意義。其實這個世界上有好多人等著我們去關心，有好多事情等著我們去完成。但我們每一個人都在浪費生命。就連是我自己，也一樣。但願你的眼睛，只看得到笑容，但願你以後每一個夢，不是一場空。——王菲·《人間》韓寒：就罵你粉絲因為大家的踴躍投稿，加上對方粉絲在留言裡踴躍主動獻稿，很快就大功告成。但由於稿件過多，有數千條，而編輯人手過少，就一個，所以就看了前面的。我一直忍而不發，等待偶像降臨，保護粉絲。現在時機出現，我將履行我的許諾。就算抄又怎麼樣?天下文章本就是抄,你抄我來我抄他,不服呀!有本事你也去抄一本呀!看能不能買這麼好!!!再說,看看銷量,大家都知道是怎麼一會事了!!有必要多說嗎???有必要多說嗎？？？郭敬明是我最崇敬的人，他的文章是我的精神糧食，每當我的靈感小泉快乾枯時，他的書就是一股清流，灌溉著我的心靈。挑選這條留言是因為，我掃一眼看見了“小泉快乾枯”，以為日本首相終於有了報應。一場誤會。

原來我們一直在抄襲:偶們都很透了某個不要臉的女人和無數個無聊的人……什麼是抄襲？？？？每個人都在襲！！！！抄新華字典！！！！是的。所以說，漢字是偉大的，從幾萬個漢字裡面抄襲，英語是渺小的，抄襲者的素材只有２６個。法院判決就是真的嗎？法院就能證明他抄了？如果這些人的懷疑精神用在別處就好了。小四這麼好，法庭還要判他敗訴。應該修改憲法這樣深情的呼籲，年輕的心聲，大家有否看見？天下文章一大抄，如果說郭敬明是抄襲，怎麼銷量那麼好，如果原創沒有他的銷量好，又說明什麼呢說明你傻。法律法律,法律在執行的過程中能代表多少人的真實利益呢?社會上那麼多不公平的事法律為什麼沒能解決能?反省一下吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~反省一下吧～～～～～～～～～～～～～～如果要我們四四承認抄襲了莊羽的書，你們就必須承認是三毛抄了四四的書名《夢裡花落知多少》！！！三毛還抄了我們小四的書名呢！為什麼不聲討她？哼！我建議你們聯名上訴，這件事情很嚴重，我之前也不知道，三毛一直是我挺欣賞的女作家，她怎麼可以這樣，怎麼可以！！！我聽到了我的心碎裂的聲音，成長太讓人痛苦了！因為成長讓我知道更多這個世界的險惡和無奈，三毛，你為什麼要這樣做，哼！就是就是，三毛那個女人真不要臉，想靠我們四四出名什麼？三毛的書比四四早？你這是造謠，胡說！這個世界太黑暗了！！！！！我看了倒沒覺得世界一黑，就覺得眼前一黑他們知道《一夢三四年》是三毛的作品？停停停，韓寒先生搞錯了吧？你家三毛寫過《一夢三四年》麼？我知道的三毛只寫過《夢裡花落知多少》是真的。韓寒先生可是學富五車，才高八斗，怎能連這也搞不清。難怪難怪，郭敬明和三毛的作品聽聽名也就行了，不值得一看，何況閣下語文還掛過紅燈呢？這種就是狗護主叫太猛咬著了自己舌頭的那種。逼著我告訴他，這兩本書的書名都是三毛的。

說四四抄襲，你們為什麼不看看，《夢裡花落知多少》這本書的書名？你們怎麼不說，那個台灣的女作家三毛抄了我們四四的書名呢？你們都是壞人！是壞人！！！其實，我一直想做一個好人。我是警察誰知道呢[匿名]su又來一傻子---------------------------冤枉啊~~我是收集了轉貼過來的~~~~~在搜集的過程中，有些工作人員遭受了不白之冤小四抄都能抄那麼好，你能嗎？”我覺得這條有商業價值，它可以和中國聯通合作，當郭的粉絲說完，馬上就接上“我能”。你們不要以為看到五棵樹就算看到了森林。這也是誤會，我一眼以為北京五棵松那塊被植樹造林了。郭的粉絲想要運用一下文筆，但是我不能理解，這意思難道是說，還有更黑的事隱藏著？“要是他一不小心畫了白鴿和橄欖枝，是不是要告他抄襲了畢加索？你有沒有腦子啊？”這是一句疑問句，作者其實沒寫完，原話應該是，是不是要告他抄襲畢加索？你有沒有腦子啊，你有腦子的話就借我用一下，我的丟了。

先這些。滄海一粟。郭的文筆和性格，是這個時代必然會需要和出現的。不是他就是別人。但是，我沒想到有部分所謂的粉絲會用如此冷艷的眼光，詭異的視角去看問題。粉絲是一個明星商業的保障，粉絲多是一個明星的福氣。但上文列出的粉絲無疑是這個明星的災難。我沒有摘選很多個人崇拜的話語，再肉麻這也是正常的，我只是列舉出了粉絲說觀點。他們可能是一部分。當然，需要鄙視的還有春風文藝出版社，他們在上訴的材料中寫到，郭和莊都是單獨創作，所以就算有相似或者相同，也不能成為抄襲。這個奇特的觀點指出，原來兩個人要在一張床上一起寫文章，才有可能構成抄襲。這樣是非不分的出版社，就算給我百分之三十的版稅，也是我所不會考慮的。

有一天我做錯事，當我自己覺得錯時，那些依然繼續盲目支持我並一本正經滿口胡言的粉絲，將是我的羞愧。

文人文質彬彬對罵起來也是別有一番風味，韓寒和郭敬明對罵也是如此，兩個有才小青年之間的對嗎，既有吊侃，又有幽默可謂讓人耳目一新。