為什麼英國能夠殖民印度 卻為何殖民不了中國？
為什麼英國可以殖民印度卻殖民不了中國呢？我想原因有很多。
首先，印度以前是一個地理上的概念，是在南亞次大陸那個半島，統稱為印度。實際上印度從來就不是一個國家。
印度歷史上最大的一個國家應該是莫臥兒帝國，基本上它的疆域範圍包括了現在整個印度。但是莫臥兒帝國也是通過開疆拓土、通過征服才慢慢形成那樣一個大的版圖的。
後來莫臥兒帝國衰落了，英國、法國、荷蘭、葡萄牙等等這些殖民者都進來了，把印度這片大陸更是瓜分的亂七八糟。印度有個地方叫果阿，被葡萄牙統治了四百多年。現在你到果阿去完全不像身處印度，感覺像是到了南美洲。
所以，其實所謂印度一直以來就是一個比較鬆散的組成。
然而中國就不一樣了。中國從古至今就是一個統一的國家。雖然是多民族，但是民族之間都融合的很好，有著一脈相承的文化體系。基本上可以歸為大中華民族。我們基本上有著共同的理念，有一個文化的向心力。
這樣的國家最難被征服，最難被統治，因為她的生命力是生生不息的。
我們自己可以你推翻我，我推翻你，皇帝輪流做，明年到我家。但是如果你是外來的，你是夷人，對不起，你要進來那就很難了！而且中國有一個優越感，那就是天朝上國。我們天朝上國怎能讓西方的夷人進來統治我們呢？我們天生的優越感不允許我們被統治。
有人可能會說蒙古人、滿族人不是外來者嗎，怎麼統治了我們？蒙古人、滿族人應該是歸為大中華民族這個範圍的，算是自己人的範疇。好歹蒙古人和滿族人跟我們長相基本一樣吧，被統治還稍微可以理解。英國人來統治我們那是萬萬不行的，他們長相跟我們很懸殊，高鼻子、藍眼睛，天朝上國的人怎麼受得了「行動僵直，腿不能彎」的西方人來統治我們呢？
印度卻不一樣，他們民族很多，而且每個民族文化、宗教都很不一樣。有的信印度教，有的信奉伊斯蘭教，教與教之間摩擦很多，種族之間摩擦也很多。自己亂成一鍋粥，那英國人進來統治你那就很容易了。
更要命的是印度從古至今有著很惱火的種姓制度，婆羅門、剎帝利之類的就是高種姓，吠捨、陀羅就是低種姓。低種姓的沒有地位，高種姓的就可以欺負他們，高種姓的就可以統治低種姓的。
英國人進來了，對這些佔大多數人口的低種姓來說沒什麼區別，不過是換了一個統治者而已。低種姓的依然是低種姓，並沒有改變什麼（說不定英國人進來了還好過一點）。低種姓窮、低種姓被壓搾，現在依然窮、依然被壓搾，沒有得到什麼根本的改變。
所以，反抗的小火種根本就燃燒不起嘛，人家沒有動力嘛。
我們中國就不一樣了，我們有自己一脈相承的文化體系，是萬萬不能接受西方英國人的那一套文化理論的。我們覺得自己的文化是最強大的，而且實際上文化的強大也確實是有生命力的。這就是為什麼猶太人幾千年流離失所，沒有自己的土地，散落於世界各地。但是兩千年後他們都還能鬧著要組建自己的國家。他們為什麼有這樣一種向心力呢？就是因為他們猶太的文化讓他們的心緊緊的聯繫在一起。這種民族很難被打敗。
英國人可以暫時的搞個租界，簽一個不平等條約……但是要想像統治印度那樣來統治中國，那肯定是不行的！
再有一個，印度畢竟比中國落後很多，稍微先進一點的文明就可以統治他們了。中國卻不一樣，在明朝時中國的科技文化還基本上跟西方是一個水平的，只是後來清朝統治下的中國才衰落了。其實也不能說是中國衰落，我們是原地踏步，西方是大踏步前腳，這樣一比較，就顯得我們衰落了。
弱也是有區別的。如果用100分來衡量，印度是20-30分，很弱吧。中國也很弱，但是我們有50-60分。瘦死的駱駝比馬大，你想一口吞掉我，沒有那麼容易！你可以欺負我，可以簽訂不平等條約，但是你要吞掉我卻不行，咱們幾億人口、這麼大的領土，你肯定消化不良，最終也得吐出了。二戰時期，日本佔領了大半個中國，不是後來也都吐出了了嗎？