奧斯曼帝國在近代和中國並稱亞洲雙雄，為何兩個如此相似的國家命運卻截然不同？
奧斯曼土耳其帝國，又稱土耳其帝國、奧斯曼帝國，在近代和中國並稱亞洲雙雄，也是一對難兄難弟。兩國是如此相似，都曾盛極一時，又都在列強的入侵中衰落。不過面對列強的入侵，兩國卻遭遇了不同的命運。奧斯曼帝國在一戰後解體的七零八落，分裂成多個國家，只能窩在小亞細亞苟延殘喘。而中國雖然丟了部分領土，也鬧過多次革命，但只是改朝換代，始終沒有發生崩潰。哪怕軍閥混戰亂成一鍋粥，中國還是那個中國。那麼為何兩個如此相似的國家，卻遭遇了不同的命運?
第一，中國是一個以漢人為主體的多民族統一國家，擁有共同的語言和文化，擁有大一統的歷史傳統，國家凝聚力和穩定性非常強，即使出現分裂最終也會走向統一，這是歷史趨勢。而奧斯曼帝國是一個多元化的封建帝國，國內民族眾多，教派林立，統治階層突厥數量少，不佔有優勢地位，各民族和宗教之間矛盾極深，分裂傾向嚴重。境內的阿拉伯人、斯拉夫人、亞美尼亞人、希臘人等各民族一直在謀求獨立，獨立浪潮風起雲湧。事實上，在一戰前就有很多地方已經脫離了奧斯曼帝國獲得獨立，奧斯曼帝國解體只是時間的問題。一戰爆發後，奧斯曼帝國戰敗，各國自然趁機脫離了奧斯曼帝國。
第二，中國是一個中央集權的大一統國家，自秦朝實行郡縣制以來，中央政府就牢牢掌握著地方政權。經過明清兩朝的改土歸流和民族融合，即使一些邊遠地區也和中央政府緊密聯繫，所有人都認同統一，認同中央政府，所以中國不容易出現分離的情況。而奧斯曼帝國是一個鬆散的類似聯邦的國家，很多地方本身就游離於中央之外，比如阿曼和摩洛哥，他們只是以藩屬國的形式加入了奧斯曼帝國，奧斯曼帝國實際上真正控制的核心地區只有小亞細亞半島及周邊地區。不管是凝聚力還是對地方的控制力，奧斯曼帝國都遠遠比不上中國，龐大的奧斯曼帝國只是被其用武力強行拼湊到一起的。當奧斯曼帝國強盛時還能維持這種聯盟。但當奧斯曼帝國衰落時，國家自然就崩潰了。在奧斯曼帝國的領土上，獨立出的現代國家竟然有四十多個，比蘇聯還要厲害。
第三，奧斯曼帝國地處歐亞非三洲的交界處，戰略位置極其重要。奧斯曼帝國又和歐洲列強是鄰居，所以奧斯曼帝國成為歐洲列強的重點侵略對象。歐洲列強不斷對奧斯曼帝國進行鯨吞蠶食，尤其是俄國和英國，一個設法想吞併他，一個設法想肢解他。俄國人發動了十幾次俄土戰爭，從奧斯曼帝國手中奪走了大片領土。不是英法制衡，估計土耳其早就說俄語了。英國的手段比俄國相對溫和，不像俄國那樣赤裸裸，英國的政策是扶持奧斯曼帝國境內的離心勢力獨立。在英國的策動下，沙特和巴爾幹半島的大部分國家獲得了獨立。一戰爆發後，奧斯曼帝國戰敗，英法試圖瓜分了奧斯曼帝國。不是出了個凱末爾，奧斯曼帝國估計連本土都丟了。