普奧戰爭的經驗教訓:普魯士為何會贏得這場戰爭?

普奧戰爭的經驗教訓:普魯士為何會贏得這場戰爭?

歷史上的國王皇后

普奧戰爭的經驗教訓:普魯士為何會贏得這場戰爭?

時間雖短而意義重大的戰爭中,普軍所以獲勝,原因是多方面的。從政治上來說,普方蓄謀已久,準備充分。普魯士新國王威廉一世和首相俾斯麥推行「鐵血政策」,把統一德國的事業擺在其政治措施的首要地位,在堅定的政治領導下實行有計劃的軍事改革,進行充分的戰爭準備,從而為贏得戰爭打下了思想基礎,完成了物質準備。值得特別指出的是,俾斯麥策劃的成功的外交活動,既爭取了意大利這個軍事同盟者,迫使奧地利陷入兩線作戰的困境,又拉攏了法國這個中立者,同時還在歐洲大陸為敵方的外交製造了麻煩,使得歷來被稱為歐洲政治活動中心的維也納,頓時失去了過去那種主導地位。奧地利這個中歐強國,作為拿破侖戰爭以後的神聖同盟的堡壘,突然間變成了孤立無援的衰老帝國,喪失了往日的雄風。因此,它在戰爭中的失敗,似乎是歷史發展中的一種必然邏輯。從軍事上來說,普軍的勝利反映出了一些明顯的特點。

首先

它在當時確實是一支強大的軍隊。早在1860年,當威廉一世擔任攝政的時候,即指示陸軍大臣羅恩將軍著手進行軍事改革,開始有計劃地擴充常備軍,延長士兵服役期,強化軍事訓練,以增強軍事實力;威廉登基以後,更把擴軍備戰作為其治國的重點任務,逐年增加軍費,擴充兵員,不斷採購和裝備以後裝針發槍為代表的先進武器,因此,到1866年普奧戰爭爆發時,普軍在兵力總數和武器裝備方面,都比奧軍略勝一籌。

其次

普魯士重用了一位高明的統帥。毛奇將軍作為普軍的總參謀長,擔任了普軍作戰指揮的實際統帥,普王只不過是名義上的最高統帥而已。普軍的戰爭計劃,戰略部署,軍隊的機動、集中和展開,以及作戰指揮等等,無一不是在毛奇領導下制訂、實施和付諸執行的。這位出身貴族,自幼從軍,畢生服役,有長期的參謀工作經驗和指揮實踐的軍官,利用自己曾經充當威廉一世的副官、受到國王絕對信任的身份,在首相俾斯麥的積極支持下,從1858年擔任總參謀長後,負責改組了普魯士總參謀部,擴充了軍隊,革新了裝備,採用了新技術和新兵器,並在作戰中成功地運用了外線快速機動、分進合擊等新戰術。他頭腦清醒,判斷準確,敢於打破常規,實施果斷指揮,對贏得戰爭的勝利是功績卓著的。這一點,在後來的普法戰爭中再一次得到了證明。他對薩多瓦決戰所作的敵情判斷、兵力部署和正確指揮,是一個鮮明的例證。當時,各軍團司令對他的作戰企圖和戰術原則如果能有更深的理解,則薩多瓦的勝利必定更加輝煌,並有可能使奧軍統帥無法率主力安全逃走。毛奇的事例說明,培養和重任高明的統帥,對於一個國家軍事力量的發展和戰爭勝利的取得,實在是國家最高統治者不可忽視的大事。

第三

普軍利用了現代鐵路交通和通信工具。在普奧戰爭中,處於外線作戰地位的普軍,所以能夠在較短時間內完成戰略機動和集中,鐵路網起了頭等重要的作用。毛奇看準了當時可資利用的5條鐵路線,用來實施戰略輸送,克服了遠距離機動軍隊所面臨的重重困難,達到了迅速完成作戰部署的目的。普軍進軍之神速,集中和調動兵力之快捷,完全是奧軍當局所始料不及的。同時,毛奇還依靠當時並未充分應用的電報通信,對多路進軍的部隊實行了頗有成效的集中指揮,從而得以基本掌握各個軍團的進軍和作戰,保證了戰略計劃的順利執行。這一點,可以說是軍事領導者充分認識和利用新技術的結果。由此可見,如何認識新技術給軍事帶來的影響,如何掌握和發揮新技術在戰爭中的作用,早在1個多世紀以前的戰爭中已經有了深刻的經驗和教訓。

第四

奧軍被迫兩線作戰和戰略指揮失誤。在普奧戰爭中,意大利開闢南線戰場,儘管戰果並不理想,但是,它分散了奧軍的兵力,牽扯了奧軍統帥部的精力,影響了奧軍的戰略指揮,是促使奧軍失敗的一個重要因素。同時,奧軍在戰略指揮上的失誤,也是其迅速潰敗的重要原因。例如,當奧軍由摩拉維亞趨向易北河與伊塞爾河之間的地帶時,普軍正分兵兩路,尚在行進之中,此時,貝奈德克如能充分利用內線作戰的優勢,在普軍剛剛進至山南而立足未穩之前,集中力量對其一路進行堵截突擊,也許戰局改觀,薩多瓦決戰可能不會進行。而在薩多瓦決戰前夕,貝奈德克如果按其原來決策先行南撤,有計劃地選擇有利地形再行交戰,而不是在薩多瓦那樣突然倉促應敵,也許戰爭的進程和結局會出現新的情況。史實表明,奧軍統帥的才能,與其對手比較,實在差距頗大。奧軍在這次戰爭中失敗,給人們提供了一個深刻的教訓,那就是政治上的保守落後和對自己能力的盲目自信,必然導致軍事上的慘敗。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
歷史上的國王皇后
實用查詢
文學資料
健康知識
起名參考