有關於拉瑪八世逝世之謎 為什麼在泰國中從未被公開討論過
逝世之謎
1946年6月9日拉瑪八世打算回瑞士在洛桑大學完成他的法學博士前四天，有人發現他在王宮他的寢室中中彈身亡。他的弟弟普密蓬·阿杜德繼位。拉瑪八世從未正式加冕為國王，但是他的弟弟後來追加他為正式國王。
拉瑪八世之死至今是一個謎，而且在泰國從未被公開討論過。威廉·史蒂芬遜在他在普密蓬·阿杜德的協助下寫的《革命國王》中排除了所有事後被處決的人的可能性，而認為拉瑪八世是被戰時在泰國行動過的日本情報軍官辻政信刺殺的。
至今為止泰國的官方解釋是拉瑪八世在清洗他的手槍時走火被殺。但史蒂芬遜的描述證明拉瑪八世不可能是自殺或者走火被殺。別人發現他時他背躺在他的床上，沒有戴眼鏡。由於他近視度非常高，不戴眼鏡他幾乎什麼也看不清。他的前額上有一個小彈孔，後腦子彈射出處的孔比較大。他的手槍是一把一位美國軍官送給他的M1911手槍，當時不在他身旁。這是一把重手槍，未經訓練的人很難使用這樣的手槍。虛弱的、20歲的拉瑪八世不可能背躺在他的床上用這把槍射入他的前額。假如他的確是用這把手槍打了自己的話，那麼這把手槍的衝擊力會將他的整個頭骨打碎，而不會是導致許多目擊者看到的小孔。附近沒有子彈殼。後來普密蓬·阿杜德下令進行的研究(但是被後來政府禁止發表)表明拉瑪八世的手槍未被使用。
假如拉瑪八世不是自殺或者事故被殺的話那麼他顯然是被謀殺，那麼就要問他的死對誰最有利。最明顯的受益者是在繼承人名單上僅次於他的弟弟。在泰國這個設想是不可思議，不可說出的。但在1950年代這個傳說很多。但出於許多原因這個可能性非常小。首先很顯然的是拉瑪八世不是被他自己的手槍打死的，假如普密蓬·阿杜德是謀殺者的話他必須找到和使用另一把槍，然後在別人聞聲趕到的幾秒鐘內把這把凶器藏起來。第二所有人都證明首先發現拉瑪八世被殺的是他的母親，普密蓬·阿杜德是後來被叫到現場的。第三，這是最重要的，兄弟倆人關係非常緊密，而且普密蓬·阿杜德當時不想做國王(有些人說他今天依然不想做國王)，而是想回到他安靜的瑞士去生活。
因此拉瑪八世是被王宮外的人謀殺的。這裡嫌疑者不少。當時的泰國政治有兩個主要人物。這兩個人物在1932年領導了推翻絕對君主制的革命，但後來都有點失勢。首先是鑾披汶·頌堪元帥，他在二戰中是一個親日的獨裁者，但是在戰後試圖投靠美國。另一個是左翼政治家比裡·帕儂榮。他在二戰時是英國的秘密間諜，被看作是親英的。拉瑪八世被殺時他是總理。當時美國和英國都在試圖獲取在戰後泰國的主導地位。
在泰國政治中國王有中心作用。從1932年開始泰國實際上沒有國王，這對於鑾披汶·頌堪的戰時統治是非常重要的。對於他來說一個強大的國王的重現可能是一個大威脅。因此他可能使用通過向美國人出賣情報而逃避了戰犯法庭的辻政信來謀殺拉瑪八世。他可能希望比較年幼的普密蓬·阿杜德更容易受他擺佈。此外在這時發生一起謀殺國王的事件對於比裡·帕儂榮政府也非常不利。
雖然不太可能，但是依然有這個可能性，比裡·帕儂榮也有可能怕一個強大的國王會防止他在泰國建立一個左翼政府。雖然比裡·帕儂榮不是共產黨人，但是他很親中國共產黨，後來他逃離泰國後就住在中華人民共和國。當時的英國政府是一個工黨政府，因此比裡·帕儂榮覺得充當英國間諜不牴觸他的左翼傾向。按照這個理論謀殺國王會削弱國王的力量，使得一個左翼革命更容易。在冷戰時期許多人懷疑比裡·帕儂榮謀殺了拉瑪八世，但是威廉·史密森遜說普密蓬·阿杜德曾對他說他不相信比裡·帕儂榮與這次謀殺有關。
1955年2月比裡·帕儂榮處死了拉瑪八世的三個侍者，控告他們謀殺拉瑪八世。今天我們知道對這三個人的控告毫無理由，但是拉瑪八世之死依然是一個謎