去年以來影視領域刮起了一股「逐行」風，各種帶逐行掃瞄功能的彩電和DVD機（PDVD）紛紛亮相市常有些廣告和報刊文章把逐行產品說得十全十美，似乎已能和高清晰度電視媲美；也有的則對其不乏微詞。筆者是熱衷的影音愛好者，對此類新產品難免動心，於是先後購買了PDVD和帶逐行、倍頻功能的大彩電（稱為PTV）。經過一段時間的使用，本文想從一個普通用戶的角度談談自己實際使用的感受，以期與廣大消費者共同探討。

一、從接收電視節目的效果來看，內含逐行一隔行轉換器的PTV的圖像優於普通彩電：一是畫面的閃爍感已減輕到覺察不出的程度，眼睛感到更舒服；二是圖像顯得比較細膩耐看。不過，筆者以為這不單純是逐行或倍頻的功勞，因為目前帶逐行掃瞄功能的彩電均屬高檔產品，其電路及採用的顯像管等部件一般均優於普通彩電，這也應是其畫質更好的一個重要因素。

二、用PTV播放DVD機的信號時，雖然逐行掃瞄只能提高圖像的垂直分辨率而不能改善水平分辨率，但其實際效果確實勝過隔行掃瞄。同樣，其畫質更好的又一原因也正如上述第一項的後一因素。

三、PDVD機可以輸出逐行信號，也可以輸出隔行信號，但由於普通彩電無法輸入逐行信號，也不能進行逐行掃瞄，所以如果只買了PDVD而沒有PTV，那麼PDVD也只能當作普通DVD機使用，其畫質將得不到任何改善。

四、內含逐行一隔行轉換器的PTV本身能將隔行信號轉為逐行信號，因此，用普通DVD機輸出的隔行信號送入PTV，只要把電視機設定為「逐行」模式，一樣可以播放出逐行掃瞄畫面。

五、目前國產PDVD機大多沒有運動補償功能，在逐行掃瞄播放靜態或運動較慢物體的圖像時，其畫質提高較明顯，而對快速運動圖像的改善相對較差一些，甚至會出現「梳齒現像」等問題。

綜上所述，我認為：

1．逐行掃瞄的圖像優於隔行掃瞄，但其提高是有一定限度的，不能與高清晰度電視（HDTV）相提並論；

2．PDVD機必須和PTV配套使用，否則就會「英雄無用武之地」；

3．要達到逐行掃瞄的效果，一定要有帶逐行掃瞄功能的彩電而不一定要買PDVD。用普通DVD或PDVD通過PTV播放其效果無很大差別。

為了更直觀地說明問題，筆者特地將松下DVD測試碟「水區」一段中右上角的DVD標誌通過DVD機的放大、移位功能顯示在大屏幕中央拍攝下來供讀者朋友參考對比。