斯巴達克起義是如何爆發的？為什麼會以失敗告終？
今天小編就給大家帶來斯巴達克起義，希望能對大家有所幫助。
斯巴達克起義是發生在公元前73年到公元前71年的一次奴隸起義。它是在斯巴達克的帶領下在羅馬共和國爆發的，這是古羅馬歷史上最大的一次起義，也是古代社會上一場大規模的奴隸反抗事件，在整個世界的歷史上都具有十分重要的意義。
在古羅馬的時候，整個羅馬社會隨處可見都有大規模使用奴隸進行勞作的大莊園制度，奴隸也被貴族階級看作工具。奴隸的性命絲毫不重要，有些奴隸主為了獲得快樂，甚至建造了巨大的決鬥場，強迫奴隸相互進行拚殺，等到一場決鬥下來，場上留下的只有一具具的奴隸屍體。就是在這樣的背景下，奴隸們不肯再忍受奴隸主的殘暴統治，從而發動了一場大規模的武裝起義。
在斯巴達克率領起義之後，由於打著為奴隸爭取權利的口號，因此得到了廣大奴隸的支持，力量迅速的壯大。除了被壓迫的奴隸之外，還有那些逃亡的決鬥士，無地可耕的農民，以及從羅馬兵團逃出來的士兵，都紛紛的加入了起義軍的隊伍中，人數多達一萬多人，在他們的共同努力下，竟然多次打敗了羅馬軍隊的圍攻。
隨著時間的延續和起義軍的聲勢浩大，此次起義逐漸擴展到了意大利南部等地區，斯巴達克見此情況，便按照羅馬軍隊的形式對軍隊進行了改編，除了步兵軍團之外，甚至還設置了騎兵，偵察兵等部隊。為了能夠早日奪得勝利，他還建立了軍隊指揮部，都通過選舉為基礎，因而得到了士兵們的信服。在斯巴達克的大力領導下，軍隊的紀律分明，士兵們積極性高漲，整個軍隊的戰鬥力極具提高。
眼看著起義軍的力量逐漸壯大，羅馬政府自然也不願意如此，也多次派遣軍隊前去鎮壓，但都遭到了起義軍的沉重打擊。羅馬元老院為了能夠盡快地鎮壓起義軍的力量，便決定派遣格奈烏斯·龐培和馬庫斯·盧庫魯斯兩支軍隊分別從西班牙和色雷斯前往。
恰巧在這個時候，起義軍內部發生了嚴重的分歧。大多數的奴隸，包括領袖人物斯巴達克都想要帶領軍隊離開意大利，逃離阿爾卑斯山的範圍，進入當時羅馬勢力還沒有完全滲透的高盧地區，以此來擺脫羅馬帝國的統治，獲得更多的權利與自由。但是起義軍中的那些當地農民和普通貧民卻不願意離開意大利，他們希望繼續與羅馬軍隊展開戰爭，奪取失去的土地，不願意過上背井離鄉的生活。
也是由於內部人心不穩，從而造成起義軍內部分裂嚴重，甚至有三萬多人的軍隊直接離開了主力部隊，羅馬政府便趁此機會將他們一舉殲滅。等到斯巴達克知道消息之後前來救援，已經無力回天了。這個時候雖然起義軍隊的力量已經大大削弱，但是好在斯巴達克具軍事天賦。在他的觀察下，最終他利用羅馬軍隊兵力分散的特點將其一舉擊潰，甚至還獨自斬殺了三百名俘虜用來祭奠陣亡的戰友。只要雙方的意見沒有達成一致，那麼戰爭便會繼續，羅馬帝國自然不能容忍尊嚴被奴隸踩到腳下，因此面對失敗立刻派出了大股軍隊前去圍剿。
斯巴達克見此情況，便決定阻止羅馬軍隊會合，最終對羅馬軍隊發起了決戰，卻沒有想到由於此次戰役指揮不當，從而導致起義軍遭遇了巨大的失敗，約五千多人的起義軍被迫逃往意大利，最後被龐培所殲滅。就這樣，斯巴達克起義最後以失敗告終，儘管如此，那些流散在各地的起義軍雖然沒有統一的領導，但仍然在堅持著戰鬥。
如此一場聲勢浩大的起義，在最後卻遭遇了失敗，這主要還是由於羅馬奴隸社會並不具備廢除奴隸制度的先決條件，而奴隸本身也沒有提出這個任務，只想尋求自身的解放，再加上參與此次參與起義的一些階層目的不純，對起義的成敗與否是多是少都有影響。
雖然斯巴達克起義以失敗告終，但是他本身所具有的意義早就已經超過了起義本身，他不僅沉重地打擊了奴隸主的統治，還促使羅馬奴隸制度產生了嚴重的經濟危機，在一定程度上促進了羅馬政權由共和制向立憲制過渡。而作為此次起義的組織者，斯巴達克在其中展現出的指揮才能和鬥爭精神更是值得人學習，在整個人類社會鬥爭史上留下了不可磨滅的遺跡。