羅馬帝國和古代中國繼承製相比 為什麼羅馬帝國不是嫡長子繼承製呢
對羅馬帝國繼承製度很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
中國古代皇位繼承一般遵循的是嫡長子繼承製度，如果嫡長子無法繼承，則由嫡長孫繼承，其次為嫡次子嫡三子以此類推，最後才是庶出子。皇位繼承有一個明確的順位，可以避免爭奪。除此之外，嫡長子繼承製度有助於維護繼承過程中的穩定，因為一般嫡子生母往往有龐大的政治經濟人脈資源，而長子可以規避皇帝年幼、大權旁落的情況。
中國古代如此，羅馬帝國卻不是這樣，羅馬帝國中後期皇位的繼承方式雖然是以父子相傳為主導的，但在羅馬帝國早期卻不是這樣的。有人認為，原因是因為當時的當時的醫療水平太差了，所以導致很多皇帝的兒子都過早夭折。
有人說多生點有孩子活下來的概率不是就高了嗎?道理是對的，但這在羅馬帝國行不通。和當時的中國不同，羅馬施行的是嚴格的一夫一妻制度，這意味著羅馬帝國沒有嫡庶之分，根據法律，丈夫可以有女奴隸和情人，但生下來的孩子並不被認可，不僅如此，羅馬還提倡少生優生，這樣合法的孩子就更少了。
不過這並不是根本的原因，根本的原因在於羅馬帝國和中國古代截然不同的國家制度。羅馬帝國說是帝國但並不是帝制，而是城邦制，整個帝國服務於羅馬城，羅馬城內的貴族和羅馬公民才是羅馬制度的保證，同時也是羅馬皇帝的枷鎖。
羅馬皇帝說是皇帝其實和現在的總統一脈相承，戰爭年代需要資源整合，皇帝就是出於這一目的產生的。羅馬皇帝正確的翻譯應該是「第一公民」或者「世襲執政官」。
不只是羅馬帝國，歐洲從來就沒有家天下的觀念，家天下的觀念之所以在歐洲播種是因為落後的民族搶奪了羅馬遺產並將血親繼承帶入了國家制度的設計之中，歐洲才因此逐步實現了家天下。