婚姻：男人得益，女人吃虧

在關於社會學的調查研究中，有結果表明，婚姻帶給男人的益處和快樂都超過女人。

本應平等的婚姻中，為什麼女性會「吃虧」？——當然感情領域的婚姻不是這麼個一五一十的算法，也決不是我們步入婚姻的初衷，但這個「有趣」的現象也使人又想到了「男女差別」這個老生常談的話題。

不管是荷爾蒙作用還是其它什麼生理、心理的原因，母性彷彿是女性出於本能的一種天性——不僅是只對孩子的那種舐犢之情，也包括相關的細膩、耐心、溫柔、關愛等等，這與結婚與否、做沒做母親無本質上的聯繫。做姑娘時在父母的庇蔭下還不大操心，戀愛了陶醉在愛情的幸福中，撒撒嬌、耍耍小脾氣、也能找找做「公主」的感覺；而婚後，女性則大多會迅速「進入角色」，撣掃烹洗，一心將屬於自己的小天地建設得井井有條，並希望它能成為相伴一生的安寧——雖然與婚前的閒適相比要付出許多，但女性的這種投入往往比較「主動」。

男性則不然，也有權威的報告，男性的心理成熟期普遍晚於女性。

我甚至懷疑大家都到了「年齡相當、談婚論嫁」的歲數時，男性究竟是出於心理還是生理需要的成分更多些？所以，很多「大男人」骨子裡都有些孩子氣，這種孩子氣是有些隨心所欲、漫不經心，是不願受約束——所以結婚對女性像一個生活的分水嶺，而對男性則影響不大，原來的生活基本照舊，而且安之若素。還有一個有趣的例子是，很多男人結婚後體重普遍呈「上揚」趨勢，原因也簡單，生活有人照料而且變得規律了。

這種「男女差別」的痕跡其實很早就有。去過單身宿舍的人都知道，在不知情的前提下，僅僅憑眼前的景像甚至單憑嗅覺，就可以準確分辨出這房間的「性別」，女性的小天地總是盡可能地整潔，而「男人的世界」——永遠散發著一股混合著臭襪子、汗味及其它說不清的複雜味道，當然，生活的必需是有保障的，他們總能「奇跡」般地找到衣食住行的「必備物資」。婚後也是同樣，一個家中如果女主人在，我們會不經意地以為「家」本來就應該是這個樣子，若女主人告假幾天，男人就完全有可能將它變成「男生宿舍」；即使做一些家務，如很多男性引以為驕傲的「洗碗」之類，那也是不到「萬不得已」或在「有力監督」的情況下才被動為之。再往遠了說，若女性先不幸失去了伴侶，人們先想到的往往是她會「寂寞」、會「沒有依靠」，若是男性，人們則要擔心他的生活起居都可能成問題了。

這些聽來似乎都是微不足道的細枝末節，但正是由此引發了一些婚姻中的不協和音。男性婚後的一如既往與女性的主動改變自身，形成了進入家庭角色的「不同步」，甚至他們對女性的「奉獻」感覺麻木或不理解，覺得女人怎麼一結婚就變得婆婆媽媽、瑣碎平庸，而女人對男人也頗多不滿意之處，矛盾便由此而生。比如家中誰主外、誰主內，比如女性事業與家庭如何兼顧，比如男性有沒有家庭觀念、顧不顧家等等——累積起來，有的已足以導致一些家庭的「戰爭」。大概也因為男性心理的「晚熟」，所以當他真正因生活閱歷的增長、由粗放而日趨穩重細膩，有了「成熟的魅力」時，女性又已開始漸離最靚麗的時光——遇到不負責任的男性甚至被無情拋棄。而當成熟女性被男性魅力征服時，他往往又已「名花有主」，早就結了婚，所以年輕女人常常慨歎「好男人太少」，缺少理智的一不留神做了「第三者」。

有人講男人女人根本是兩種不同的動物，話雖誇張卻不無道理。

不知這種男女之間生理心理的「誤差」是上天捉弄人還是有其它原因，但這確實造成了我們身邊的種種難以協調的現象。那麼，究竟是男性該多些「好好學習，爭取早日畢業」的意識呢？還是女性索性再「母性大發揮」，耐心地等待男人「長大」而少些埋怨？這就不是我個人所能回答的問題了。