外媒稱海灣戰爭暴露美國軟肋：不擅長反游擊戰
參考消息網1月20日報道 英國《每日電訊報》網站1月17日發表題為《海灣戰爭是美國霸權地位終結的開始》的文章，作者為戴維·布萊爾，編譯如下：
25年前，巡航導彈和激光制導炸彈忽然之間變得家喻戶曉。在1991年1月16日夜幕降臨的時候，人類史上最強大的戰機群開始了那場把薩達姆·侯賽因的軍隊趕出科威特的空襲行動。
新一代武器即刻出現在了全世界電視屏幕上。在數百萬人觀看來自一座正遭受襲擊城市的首次衛星直播時，他們看到美國巡航導彈遵循巴格達的街道規劃，通過精心選擇的窗戶進入建築物。
扭轉伊拉克對其鄰國佔領的這場戰爭變成了最先進軍事技術的同義詞。
然而，以25年後的角度來看，1991年的海灣戰爭大不相同。現在看來，它遠非一場先進戰事，而是西方軍事史上最老式、最傳統的武裝衝突之一。
與此前幾百年來的無數戰爭和此後25年來的少數戰爭一樣，這場衝突是國家之間為了控制領土而展開的。它完全由常規武裝力量之間的常規戰爭構成。人體炸彈和「簡易爆炸裝置 」完全不存在。
沒人能夠忘記結局。在40天的轟炸和僅持續100個小時的閃電地面攻勢後，薩達姆對科威特的控制被打破。
在4天的地面戰期間，沒有一名美國官兵被敵軍殺死。事實證明，伊拉克官兵在面對美國的軍事力量時完全無能為力。
這一重要事實有助於解釋很多最近的事件。西方的每一個新對手(從烏薩馬·本·拉丹到塔利班，從俄羅斯到中國)都對這種戰爭仔細留意，他們吸取的教訓十分清楚：永遠、永遠、永遠不要在常規戰鬥中與美國較量。不管是陸軍對陸軍，還是空軍對空軍，美國人總會贏。
因此，1991年的海灣戰爭帶來了很多意料之外的影響。首先，美國的敵人們復興了其他旨在應對美國霸權地位的作戰方法。對普京來說，這意味著完善他對烏克蘭發動的那種「混合戰」;對中國來說，這意味著發現美國鎧甲的裂縫，並想辦法利用這些裂縫——可能是擊落衛星或發動網絡攻擊。
至於世界上的恐怖分子，他們採用了戰略家們所稱的「不對稱衝突」，也就是我們所說的叛亂或游擊戰。在美國2001年入侵阿富汗時，塔利班知道以常規方式保衛喀布爾會像薩達姆對科威特的保衛那樣無效。
所以他們偶爾出來打一仗，但他們悄悄潛入了興都庫什和巴基斯坦部落地區，從而保存了力量，重整旗鼓發動了一場游擊戰。面對擁有高技術的敵人，塔利班利用了美國的「縫隙」弱點，他們使用路邊炸彈、簡易爆炸裝置，當然還有自殺式襲擊。
他們的目標不是在戰場上擊敗美國，而是令這個超級大國筋疲力盡，利用任何一個民主國家的最大弱點，即不願意打一場持久戰。
在下一場伊拉克戰爭於2003年爆發時，英美入侵這個國家並輕而易舉地奪取了巴格達。伊拉克軍隊牢記它在1991年的命運，基本上避免了激戰。
真正的戰爭開始於薩達姆倒台後：隱藏的敵人開始在公路旁埋設炸彈，腰纏自殺式炸彈襲擊美軍基地，或者開展打了就跑的伏擊。
25年前，美國及其盟友曾以為它們的軍事力量達到頂峰。它們令這種高強度戰爭達到了極致，但結果表明，這種戰爭很難再現。
未來的勝利將需要重新學習反叛亂戰爭的艱難技巧：如何擊敗不穿制服、不在軍隊服役、不效忠於任何國家的敵人。
第二種意料之外的影響是令這些敵人中的一些站了出來。1991年海灣戰爭之前，烏薩馬·本·拉丹一直是一名受到尊敬的沙特阿拉伯公民，他因參與抵抗蘇聯對阿富汗的佔領而受到敬仰。正是因為大批西方官兵來到這個王國對薩達姆宣戰，本·拉丹才變成沙特的狂熱敵人，並且後來又瘋狂對抗美國。
當然，這些都不該令25年前所取得的那場勝利的價值受到懷疑。如果我們允許薩達姆消滅科威特，那麼不可避免的國際秩序崩潰會帶來比實際情況糟糕得多的後果。
但過去25年來的經驗表明，最終勝利是不存在的。當你在一種形式的戰爭中獲得壓倒性優勢的時候，你的敵人會作出調整，把你的成就變為累贅。