解密：戰後日本是如何避免被分成“南、北日本”的？
二戰後，法西斯日本、德國獲得了完全不同待遇，德國被分裂成東西德，柏林建起了隔離牆。而日本，除了歸還了海外侵佔的佔領區，其他的保留的還比較完整。天皇還是那個天皇，政府也沒倒台。犯下無數罪惡的日軍，除了少部分高級戰犯被絞殺和判刑，以及一部分人自己剖腹，其他的都逃過了審判。
那麼日本為什麼能夠幸運的躲過被分裂?蘇聯為什麼能夠容忍美軍獨佔日本?
二戰中，德國早於日本崩潰，1944年底，「阿登森林」作戰失敗後，德國就已經無力回天。唯一的懸念就是東線的蘇軍和西線的盟軍誰先拿下柏林。雙方齊頭並進，最後盟軍放棄攻打柏林，1945年5月3日，蘇軍以傷亡30萬人的代價攻佔柏林，搶下歐洲戰場的頭功。
從意識形態的角度和蘇德慘烈的戰況上考慮，德國本想向英美盟軍投降，但是最終卻沒有得逞。其原因主要是：
其一，德國戰鬥到了最後，整個國土都被佔領，已經沒有討價還價的餘地，一個對比就是日本投降時，盟軍還沒有登陸，日本還有大片海外的佔領區。
其二，蘇軍和盟軍在歐洲戰場都有很大功勞，盟軍不可能踢掉蘇軍。戰爭進入到最後，德國已經成為一個果盤，在蘇聯和盟軍各自已經切掉一半的情況下，誰都不會拱手讓出自己的戰爭果實。
其三，此時日本尚在負隅頑抗，為了爭取蘇聯對日作戰牽制太平洋日軍，英美在對待德國問題上不敢太過強硬。因此，英美和蘇聯瓜分德國，將德國一分為二是雙方妥協和可以接受的結果。
基於上面的原因，對德國的瓜分成為一種必然結果。
回到日本的問題上來，1945年2月雅爾塔會議期間，美軍尚未登陸沖繩島，日軍此時在沖繩島囤積十萬重兵試圖跟美軍死磕，美軍雖然佔盡優勢，但是越是接近日本本土，日軍就越瘋狂，美軍每前進一步都要付出巨大的代價。
因此美軍急迫的希望蘇聯對日宣戰，牽制日軍從而減小太平洋戰場壓力，在這樣的背景下，雅爾塔會議中，蘇聯成為最大贏家，庫頁島，千葉群島歸了蘇聯，承認外蒙古獨立，旅順港成為蘇聯軍事基地。
蘇聯的如意算盤是，他們獲得了遠東地區的出海口，再加上忌憚於日軍的戰鬥力(40年前的日俄戰爭，沙俄慘敗)，樂得在旁邊坐視美日死磕，等到他們兩敗俱傷，蘇軍再出兵摘桃子。
然而蘇聯沒有料到，隨著4月羅斯福去世，新上台的杜魯門對蘇聯的敵意大大增加。為了不讓蘇聯染指日本，也為了減小損失，於8月6日，在廣島投下原子彈。蘇聯為了分享勝利果實，8月8日倉促對日宣戰。
8月15日，蘇聯進佔千葉群島的占守島，遭到日軍瘋狂反抗，損失慘重，蘇軍陸軍在當時應該是世界第一，但是海軍太差，海陸兩棲登陸作戰能力跟美軍差的太遠。另外一邊蘇軍進入朝鮮，企圖從北海道南下搶地盤，但是，畢竟動作上還是慢了半拍，美軍搶先一步佔領日本，使蘇聯計劃落空。
在此之前，本來美蘇中英就日本已經制定出分割佔領的計劃。蘇聯佔據北部，美國占中部及關東，中國佔四國，英國佔九州，東京由四國共同佔領。可惜，隨著原子彈的爆炸，蘇軍的動作遲緩，中國對此不感興趣，英國跟美國一條褲子，蘇聯失去了談判籌碼。
實際上，蘇聯是非常希望分割佔領日本的，他們提出由麥克阿瑟和蘇軍的華西列夫斯基共同擔任佔領軍總司令，但是由於蘇軍已經喪失主動權，最終被美軍否決。
日本沒有被分成南北日本，有多方面原因。
其一，蘇軍不給力。蘇軍海軍登陸作戰能力太差，沒能搶先佔據北海道。而且，蘇聯直到日本投降前才宣戰，對日戰場也確實貢獻太小。沒有議價籌碼。
其二，美國太強勢。戰後美蘇暗中角力，美國講日本視為遠東威懾蘇聯的橋頭堡，絕對不願意被蘇聯染指。再加上原子彈成功，美軍貢獻巨大等因素，使美國在對日問題上態度堅定。
其三，日本的態度。日本雖然投降，但是是有條件投降，不同於德國被打的一地不剩，日本投降時，尚有東北，朝鮮，東南亞的大片佔領區，和120萬海外日軍。盟軍並沒有攻入日本本土，因而，日本有很大的議價空間。向誰投降都是投降，就算是狗也知道要選個有肉吃的主人。日本當然也希望向英美投降，作為交換，日本的天皇和政府得以保存，領土也保持完整。實際上，日本投降，在美國的默許下，變成了日軍投降…
其四，蔣介石政府，英國的不作為。蔣介石沒有主張自己的佔領四國的權利。他的精力不在這個上面。英國則認為日本對其沒有太大的戰略意義。
最終，在美國的主導下，在美蘇角力的影響下，日本幸運的作為一枚棋子被保全。不同於德國被分裂40多年，柏林被一分為二的慘痛教訓，日本付出的代價很小，戰後受到美國扶持，很快走出了戰爭陰影，快速發展。
也正是由於教訓不夠深刻，日本和德國戰後認罪的態度大相逕庭。德國進行了深刻的反省和道歉，日本則直到現在，對於許多問題仍然強詞奪理，時不時激起東亞人民的怒火。