心理學家告訴我們，戀愛中，主張同居的一方，希望很快「佔有」對方(男性居多)，而絕大多數被動者(女性居多)則希望能完全與對方「融合」。
我們拿男性為例，許多男性一旦達到同居的目的，他對女友的熱情就會大幅度減退。結婚願望也就無立足之地了。所以，同居就像走鋼絲，未走到盡頭，危險性就不會解除。
美國一項對2150個男人的研究表明，曾與女人同居的男人中，只有三分之一的人後來和那個女人結了婚，也就是說，三分之二的同居關係沒有走向婚姻。他們還發現同居關係一般最佳時段只有九個半月。
有人把同居當作試驗雙方是否適合結婚的聰明做法，而效果往往並不理想。因為雙方都知道這是試驗階段，比如「他」和「她」的錢常常嚴格區分，或「留一手」，而不是像真正夫妻那樣一起買房子、生兒育女。雙方不存在必須解決問題的義務。
有些女性面對男友的同居請求，會抱著天真的想法：認為，我們如果總是防備著對方，如果誰都不想向前邁一步，我們怎麼能接近目標？於是就違背自己結婚的意願同居起來，就不敢向「他」堅持自己想留下肚子裡的孩子的熱望，就為他的生意打下一片片的天地而沒有要求劃給自己一點股份或提成……
可你是否明白，同居意味著失去了法律之傘的庇護。在這種情況下，你是不是有足夠的能力保護自己的權益。就算你很灑脫，就算你輸得起，但當戀人對你基本的權益發動不斷的蠶食之時，你是否真的願意失去自己做人的原則和權利。換一個角度想，如果他對你真的是結不結婚都一樣，你的合理要求是不會破壞你們的關係的！
（摘自三九健康網）