花心男友移情別戀首長女兒

傾訴人：笑看人生女：25歲

他為我媽媽洗腳

我和他終於分手了，在做出這個決定之前，我已經為之整整掙扎了三年，這三年，也是我們相戀的三年。

其實，我和他相識已十年，我們是初中同學。那時，他留給我的印象是特別乖。那時，常常會有一大群學生一起跑著玩，約他同去時，他就會說：「不行，我媽還在家等我呢。」一個男孩可以把母親的叮囑放在心裡，並不羞於在同學面前說起，這讓我覺得他是個頂孝順的孩子，而在我心目中，孝順是一個人品質的根本，是一種責任的體現，他也因此給我留下了很好的印象。

高中時，他參軍了，我讀中專，和他暫時失去了聯繫。其實，我們兩個離得並不遠，所以，2003年，我很容易就從他家人那裡拿到了他的聯繫方式。當時，只是想和老同學重溫一下往日時光，還沒有太多的想法。但我們的聯繫讓雙方家長非常高興，尤其是我媽媽，因為雙方家庭一直是有交往的，對彼此的情況都瞭解，又有同學之誼做基礎，長輩們便認定我們交往很合理。從2003年春節後恢復聯繫，我們的關係也順理成章地發展為了戀人，因為他遠在北京服役，我們的聯繫只能靠電話。聯繫兩年多，也沒能見面。2005年，他原本是要復員的，可他的父母一直希望他能在部隊有所作為，就運用關係，努力讓他留在部隊。但結果，他的關係被轉到另一個地方。為此，他回了趟鄭州，我們第一次見了面，算是我們聯繫後第一次以戀人的感覺見面。他的表現曾讓我覺得自己的選擇是對的，他是個值得托付的人。

他說管不住自己的好奇心

他的關係被轉到了Ｓ省，但我後來聽同學說，他並不是自己去Ｓ省辦理手續的，而是叫了一個女孩陪他，也是我們的初中同學，正在某大學讀書，趁著暑假陪他一起去，雖是有事要辦，但遊玩的成分更大。我知道後，他沒有否認，而且坦陳自己一直暗戀這個女孩，因為不想永遠抱著一個夢想而致遺憾終生，他才試著接觸對方，也許經過交往，便可以打破心中的偶像，以後便也安心了。

當初，我覺得自己可以接受這個事實，因為我想讓他把所有的好奇心都在婚前用盡，撇清一切，走進婚姻。就像讓一個貪吃的孩子放開了吃一種他特別偏愛的東西，直到把他吃傷了，再也不想吃了。而在我的意識中，他一直都像個孩子，喜歡隨心所欲，也許是和他從小生活優越，從無壓力有關。我也一直告訴他：在你還沒有長大時，會有一些不好的選擇，等你長大了，就會學好了。我一直在等他長大，等他學好。

很多時候，我覺得在他面前，我都像個老師，姐姐批評過我，說你應該像個女人，好好戀愛。可我不想那樣，那樣我會很受傷。雖然之前沒有談過戀愛，但我看過很多有關婚戀的文章與書籍，這些文章為我樹立的一個觀念就是：男人在外逢場作戲總是正常的，只要有底線就好。我不能說自己完全不在乎男友與其他女孩交往，但我不能表現出來，不然會把他推得更遠。與他相比，我遠沒有那份瀟灑自在，隨心所欲。他的人生是父母安排好的，可我只能靠自己，努力為母親和自己謀著安穩、溫暖的今生。我知道他貪玩，但本質不壞。每個人都要經歷那樣一個茫然的階段，只是他用的時間比較長吧。

他的「花心」在朋友圈裡似乎也是出了名的。同學聚會時，常有人笑著提醒我：他很花心的，你要看緊點。我都一笑而過。

2005年，他已經在Ｓ省安心服役時，我去看他。我們商量馬上訂婚。歸來後，我遇到老同學，把自己要訂婚的消息告訴了他。同學一聽，立刻非常嚴肅地告訴我：「你不能和他訂婚，他不值得你托付一生。」他們是朋友，住得也很近，都很清楚彼此的情況。同學說以前大家都覺得我和他不會有結果的，只是戀愛，交往兩年也便散了，誰想我竟當了真，居然要和他訂婚，有些話便不得不說了。我這才知道他的所作所為，他的花心並不是通常的逢場作戲，他的感情世界複雜到我無法想像，和他同去Ｓ省遊玩的同學並不如他所說那樣只是淡淡交往，是有實質關係的，他有眾多網友，交往程度很多都已經衝破底線。

$NextPage$

我生活在一個單親家庭裡，5歲那年，父親因一場意外去世，媽媽就獨立撫養我和姐姐，儘管媽媽無數次說過「孩子，你談戀愛時，一定不要考慮我」，可我很難做到只考慮自己，媽媽是我和姐姐的依靠，也是我們的榜樣，媽媽的堅強獨立影響了我，但她的辛勞也讓我一直想給媽媽一個溫暖的家，在我心中，我的家將是媽媽後半生的寄托。在某種意義上說，我可以不在意男友對我的態度，但他對我的媽媽是否孝敬是我最在乎的。

儘管心裡十分在意他對我媽媽的感覺，但在我們電話聯繫的兩年裡，我極少提到我的媽媽，我有些刻意地迴避，而他卻經常主動打電話給我媽媽，頻率超過了打給自己的媽媽。他兩年才回來一次，我以為我們只是匆匆見一面就好，他卻主動提出去家裡看看我媽媽。我們到家時，媽媽正在洗衣服，平時，我會主動接過媽媽手裡的活兒，可這一次，是他攬下了那洗了一半的衣物。媽媽有些胖，自己洗腳總是不太舒服，所以，平常我在家時，都會親自給媽媽洗腳，並幫她剪腳指甲。這天，他代替我做了這一切，看著他認真而輕柔地為媽媽揉腳、小心翼翼地剪腳指甲，做這一切時是那麼自然，毫無做作之嫌，我非常感動。後來，媽媽也對我說：「這男孩能對你媽這樣，對你就不會壞。」我沒有找他核實這一切，只是當他家人提出訂婚時，我拒絕了。我只對媽媽說：我好像對他還不是太瞭解。媽媽並不追問我，便替我回絕了他家訂婚的要求。直到2006年，我才問他有沒有做過一些不好的事。他先是說「沒有」，緊接著問：「誰說的？是不是××？」我立即知道了那都是事實，追問已沒有意義，也許只是教他說謊，我只說了句：「心知肚明就好。」

我問她在她心目中，什麼才算「逢場作戲」，她愣了一下，說就是與異性朋友平時一起吃個飯、聊聊天之類。我笑了：那麼，你可知他理解的逢場作戲是怎樣的？說實話，她所說的「逢場作戲」是太正常不過的男女交往。而男人多半不這樣想，記得曾有位男士傾訴時很為妻子不理解自己不得已陪客戶才洗桑拿叫小姐而苦惱，因為在他看來，這些不過是「逢場作戲」。同一個詞彙，男人與女人解釋的含義卻相去甚遠。所以，當你允許男人「逢場作戲」時，一定要說清楚，什麼樣的尺度才符合你的概念。否則將不僅僅是理解的偏差，而是無法原諒的傷害。

對她而言，其實非常在意他與別人的交往，這本正常，沒有哪個女孩可以心平氣和地看男友和別的女子談情說愛。可她又一再提醒自己要大度，大度到允許他濫用自己的好奇心，無奈地給他長大的時間，甚至在他提出要「實現自己暗戀的夢想」時，都不曾反擊他一下：如果我也這樣，你將怎樣？她說自己那時甚至沒有這樣想，只覺得像個救世主一樣，循循善誘，但在心底，她給他劃定底線的時候，其實也給了自己底線。

他說我的容忍是對他的不在乎

今年春節，我不讓他打電話來。我說想靜一靜，我不想讓媽媽看到我因接電話而不開心。他說是不是這麼多年太壓抑了，有一天會徹底爆發，甚至會因此把感情轉移到別人身上。我說：「可能吧。」他說我的容忍是對他不在乎，他其實一直擔心我有一天會用更大的憤怒來表達對他的不滿。這是我們第一次冷靜、克制地談論我們的感情，之後，他給了我一個清靜的春節。

很多的時候，是我的朋友在分擔我的掙扎。他雖然是我的男朋友，卻不在我的生活中，我們的聯繫只有電話。這讓我可以冷靜想想，我和他究竟有沒有未來，我一直的壓抑與包容所為何事，是愛情還是其他？我對他的愛似乎只基於學生時代的好印象，我把孝順看成一個男人的基本品質，可現在有人告訴我，男孩孝順母親是理所應當的，是天性使然。而我的姐姐也告訴我應該以一個女人的角度與心態去選擇自己的伴侶，這才是根本。想想相戀的幾年，我永遠像個救世主一樣體諒他的孩子氣，原諒他用之不盡的「愛情好奇心」，卻忘記了一點，這個包容可能不會讓他在婚前撇清一切，反而成為一種習慣帶到我們今後的婚姻中，那時，我將如何收拾？

$NextPage$

我希望能用自己的婚姻給媽媽一個溫暖的家，但顯然，有一個穩定和諧的婚姻才會有溫暖的家，但他明白我的心嗎？他能給我這樣的安穩嗎？

在我還沒想明白這一切時，他卻又有了新狀況。

從2005年轉至Ｓ省，又一個兩年過去，他再次面臨轉業，同樣，他還是想留在部隊。3月初，他參加戰友的婚禮，席間，有一個女孩對他表示好感，想和他交往。他依然不避諱我，打電話來告訴我，但這一次，說到女孩的情況，他的第一句話就是：「她是我們首長的女兒。」聽到這句話，我的心咯登一下，聽得出來，他很在意「首長女兒」這個特殊身份。當他說女孩要和他交往時，我像以往一樣沒有提反駁意見，也許多結交一些戰友也不是壞事。但一天以後，他說女孩想和他談戀愛，而他不忍拒絕，他說：「我拒絕她會傷她自尊心的。」第一次，我反駁了他：「那麼，你就不想想會不會傷我的心。」他不吭聲了。第三天，電話裡，他這樣說：「這件事你不要管了，我會處理好的。」我說：「我可以不管過程，但你選的結果是什麼？選她還是我？」他的回答是：「結果我不知道。」

「那麼，我們分手吧。」這句話是對他說的，更是對自己說的。他不知道自己處理的「結果」，我的三年掙扎卻終於有了結果，那就是分手。因為這一次，他的「好奇」已經不僅僅是為了所謂的夢想，是貪玩，是孩子氣，這一次，他有了一個出發點，就是這個女孩的身份——首長的女兒。他的內心不言自明，我的掙扎也可到此結束。

終於說出了分手，我突然覺得有種從未有過的輕鬆，以前一直以為如果